EN INTERIOR FALLAN LOS NÚMEROS PRIMOS

A continuación reproduzco una carta publicada hoy en el diario El Mundo en la que se demuestra que algunos, jugando con los números, quieren hacernos pasar a todos por auténticos "primos" y es una prueba más de la burda manipulación a la que tanto recurre este gobierno (por cierto, Moraleda, el Papa no viene invitado por tu jefe por mucho que te empeñes). La carta en cuestión la remite D. Alberto de la Torre y dice así:

He visto al ministro del Interior defender públicamente los datos que sobre la manifestación del sábado había presentado presentado su subordinado, Constantino Méndez, delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid.
El ministro ha alegado que Méndez no hacía ninguna valoración política, sino simplemente un cálculo matemático y, por tanto, con validez científica.
Puesto que yo soy matemático presté atención a su argumento.
En esencia es: Si m es el número de metros cuadrados que ocupaba la manifestación y n es el número de personas que hay en cada metro cuadrado, el número total es el producto de m multiplicado por n.
¡Perfecto! Pero..., le salen ¡110.989 manifestantes!
Recapacitemos: ¿cuántos manifestantes caben en un metro cuadrado? Por lo menos 2. Pero en este caso el número total sería par. Luego éste no es el dato barajado por el señor Méndez.
¿Serían acaso tres manifestantes por metro cuadrado? Tampoco, porque 110.989 no es múltiplo de tres como cualquier estudiante, incluso de E.S.O., sabe.
Bueno, ¿serían cinco? ¡No! Tampoco es múltiplo de cinco.
¿De quién es múltiplo? Sólo de 1 y de 110.989. Mala suerte para el señor Méndez. El número 110.989 es primo.
En vista de lo anterior, caben las siguientes posibilidades:
a) en su fórmula supone que en cada metro cuadrado hay tres manifestantes y un trozo de otro;
b) el número de metros cuadrados es algo así como 27.747 y un poquito;
c) había 110.989 manifestantes, todos juntos en un solo metro cuadrado;
d) cada manifestante ocupaba un metro cuadrado él solito;
e) el señor Méndez ha querido ver cómo estábamos de matemáticas elementales.
Lo que no puedo creer es que tan alto cargo no sepa lo que es un número primo.

YO SI QUIERO LA PAZ

Las últimas cantinelas publicitarias salidas de la calle Ferraz insisten, con Pepiño a la cabeza, en acusar a los que nos oponemos a la política llamada antiterrorista de este gobierno de no querer la paz, de no desear el fin de E.T.A.
¡Menuda banda de miserables! Aunque sólo fuera por egoísmo, yo sí quiero la paz porque tengo muchas más probabilidades de sufrir un atentado terrorista que Rubalcaba, Pepíño y demás compañía mafiosa a quienes siempre acompañan sus correspondientes escoltas. Sería más cómodo decir que es mejor que nadie más pague con su vida, que nadie tenga que padecer la crueldad terrorista pero, en ese caso, yo tampoco podría mirar a los ojos de las víctimas como le sucede a Rodríguez. No, yo soy incapaz de pedirles a esas víctimas más sacrificio y más generosidad que la ya demostrada a lo largo de todos estos años.
Yo también quiero la paz pero no la que nos brinda E.T.A., que es la paz de los cementerios o la del exilio porque en el País Vasco algunos no tenemos la libertad para decir lo que pensamos sin que nos amenacen, ataquen, maten o extorsionen. Yo no quiero la paz de la vergüenza, a costa de la libertad y de las cesiones a los terroristas. Yo quiero una paz digna, con vencedores y con la derrota de los etarras y su rendición incondicional, pero creo que este gobierno es incapaz de conseguirla. Es más, creo que no quiere lograrla porque se debe a otros intereses y eso es lo que más me aterra y avergüenza.

NACE UNA NUEVA RADIO

Hoy traigo a este blog un estupendo anuncio. Nace, fruto del esfuerzo
de un grupo de compañeros con las mismas inquietudes, una radio hecha por y
para nosotros, todos los que compartimos el pensamiento liberal.
Es una radio
por internet, por lo que esperamos que comprendáis nuestras
limitaciones, debido a los medios rudimentarios de que disponemos, y que
sepáis perdonar nuestros fallos, que intentaremos sean los mínimos
posibles.

De momento emitiremos en bucle, es decir, que tendremos la misma
programación continua, de modo que cualquiera pueda escucharla a la
hora que desee, y en principio emitiremos semanalmente.

La nueva radio se llama (y quedaos con este nombre)

PUNTO LIBERAL

Si tenéis Winamp, podéis entrar por aquí, o bien
por el enlace que hay en el apartado "Links". También se puede entrar
por iTunes. Si no quereis volver a buscar este enlace, añadid en
vuestros favoritos www.shoutcast.com y en el apartado
"Search" le dais a buscar las palabras de la emisora, esto es, "Punto
Liberal". Acto seguido os saldrá un cuadro con un comando amarillo que pone "Tune In", y
es donde teneis que hacer click.

Tenemos ese Punto

el Punto que faltaba

PUNTO LIBERAL

la radio en Punto
Justo es reconocer que la idea, y la primera puesta en marcha, fue de
Santi, quien ya hace unos días en su blog empezó a
emitir música bajo otro nombre. Santi tuvo el detalle de pensar en mí y
de compartir conmigo la idea, y juntos nos hemos puesto manos a la
obra. La selección musical es también obra suya, así como prácticamente
todo lo relativo a la parte técnica, y, como digo, la puesta en marcha
de la emisora, técnicamente hablando. Yo me he encargado de la
producción, de buscar un nombre para la emisora, de crear los
jingles y de la "contratación" de nuestros redactores. Por
cierto, contamos con un excelente equipo de redactores entre los que se
encuentran Rabbateur (sección "Internacional"), Salvika ("El comentario de la semana"), Heplerlord
("El batiburrillo") y Presidente (sección "Nacional"), que nos contarán
noticias, comentarios y otras cosas de interés. Santi y yo
dirigiremos el cotarro y nos pondremos frente a los micros (sí,
la voz que escucháis es la mía, y pronto la de Santi también).

Punto de vista.

Punto de encuentro.

PUNTO LIBERAL

Punto... y
aparte.
En Punto
Liberal podéis encontrar buena música, que es lo que, de momento
en período de prueba, estamos emitiendo junto con un par de jingles promocionales de mi cosecha
(que son éstos que veis intercalados, en cursiva, en el texto). Más
adelante, dentro de unos días, iremos ampliando contenidos y añadiendo
las secciones que menciono arriba.

Punto
Liberal es una radio ideal para sintonizar mientras leéis los
blogs, navegáis por internet o publicáis vuestros posts en foros y
bitácoras.

PUNTO LIBERAL

La radio con... puntillo
Esperamos que os guste Punto Liberal y que os hagáis asiduos oyentes. Por
cierto, se admiten sugerencias e incluso posibles colaboraciones (a la
dirección de correo de este blog o al de Santi).

Os esperamos. Sintonizadnos.

(Nuestro agradecimiento a todo aquel que desee incluir en su
blog o página una noticia o un enlace permanente a la emisora, que es
éste: http://puntoliberal.no-ip.org:8000/listen.pls)

EQUIPO Punto
Liberal:

DIRECTORES
Santi
Maggie

DIRECTOR TÉCNICO Y SELECCIONADOR MUSICAL
Santi

PRODUCCIÓN
Maggie

REDACTORES
Rabbateur
Salvika (a.k.a. Demond)
Hepler (a.k.a. Heplerlord)
Presidente (a.k.a. Fiscal Gordon)

(Nuestro agradecimiento a todo aquel que desee incluir en su blog o
página una noticia o un enlace permanente a la emisora, que es éste:
http://puntoliberal.no-ip.org:8000/listen.pls)

LA MANIFESTACIÓN EN IMAGENES

Por cortesía de nuestro amigo Turandov, desde el centro de la noticia:

CLICK AQUI

POR ELLOS

Hoy, en Madrid, 1.400.000 personas según la Comunidad de Madrid, 1.700.000 según los asistentes y 110.000 según los sinvergüenzas de la Delegación de Gobierno en Madrid se han manifestado para pedir a este Gobierno de canallas que tenemos que no negocie con terroristas.

Mucho merito que haya sido tan numerosa con el tiempo tan malo que ha hecho hoy, síntoma del clima que zETApé está creando en España.
Bueno, como no todo el mundo puede ver Telemadrid linkeo un video para que se “vean” las 110.000 personas que fueron a la manifestación(la verdad es que éramos 6 ó 7).

Como siempre la red antizp estuvo allí(los ciberfachas que diría Jose Cueto).
Banderas de España, lemas y mucha, mucha crispación antizp había allí. Gente de todas las edades, niños y mayores al grito de “por ellos, por todos: en mi nombre, no”.

Estas cosas son las que me hacen sentirme orgulloso de ser fiel a unas ideas, de negarme a que se negocie con una banda de asesinos, de luchar porque la memoria de todos aquellos que han muerto porque la libertad siga viva, y de ver que somos muchos todos aquellos que todavía estamos convencidos de que quien no lucha por la libertad, no tiene derecho a disfrutar de ella.

¡QUE ESPECTACULO!

Estoy convencida de que cada uno es responsable de sus aciertos y de sus errores, no se debe culpar ni a asesores ni a consejeros. Al final, cada persona es la que debe tomar sus decisiones y responsabilizarse de las consecuencias. Por eso y porque los españoles no merecemos, en general, tanta infamia, observo con estupor cómo presidente, ministros y demás panda se desenvuelven y hacen el más absoluto de los ridículos guiados por un sectarismo que no conoce límites.
Primero fue Rodríguez quien decidió no acudir al congreso sobre víctimas del terrorismo aduciendo problemas de agenda. Luego se disculpó por ello y se demostró que mentía porque la agenda del presidente es de todo menos apretada. Debe de ser bochornoso tratar de engañar a los españoles diciendo que no hay cambios en la política antiterrorista y no ser capaz de mirar a las víctimas a los ojos ¿por qué no puedes hacerlo, Rodríguez? Bueno, al menos puedo pensar que es porque le queda un mínimo de vergüenza, aunque no dudo que la perderá pronto.
Después la vice-vogue, hablando de una paz sin vencedores ni vencidos y ahora negándolo. No, no, Mari Tere, ya no vale. Se te vio el plumaje y, por mucho que lo intentes, no lo vamos a olvidar, no estamos dispuestos a permitir que los terroristas empaten este partido.
Finalmente, la actuación coral en la famosa O.P.A. a Endesa. ¡Fantástico! Herman Monster Moraleda descompuesto, Rodríguez asombrado, Solbes desaparecido y Montilla acojonado (¿quizá tenga que devolver los 1.000 kilos del crédito a La Caixa?). Llamadas que se suceden, toques de atención, apelaciones a la españolidad de las empresas (¿no habíamos quedado, Rodríguez, en que eso de la nación es un término discutible?), advertencias, descalificaciones, acusaciones al PP que, como siempre, tiene la culpa de todo.
Vamos, para echar a correr si no fuera porque, como escribió mi admirado Jaime Campmany, "es grande España, se permite unos lujos"...

VUELVE EL TERROR

En un comunicado el GRAPO se hace responsable del tiroteo que costó la vida a la esposa de un empresario zaragozano. Esto supone, de ser cierto, la vuelta de un grupo terrorista ya casi olvidado que cuenta entre sus últimas acciones la del secuestro y desaparición del también empresario, Publio Cordón.
Al parecer son varias las denuncias recibidas acusando a este grupo terrorista de volver a practicar la extorsión y la amenaza para financiarse y seguir actuando, ¿con qué propósito? ¿Qué objetivos persiguen? Está claro que la debilidad del gobierno que padecemos despierta los más bajos instintos de los asesinos quienes, lejos de dejar las armas, vuelven con fuerzas renovadas para sacar tajada y alcanzar sus fines. El compadreo con asesinos, los mensajes equívocos, las concesiones, la confusión y la claudicación ante el terrorismo etarra han hecho que, al olor de la sangre, revivan otros carroñeros.
De ser cierta la información, ya no se podría hablar de esos famosos 1.000 días sin asesinatos terroristas y lo lamento mucho porque otra vez se arranca la vida a inocentes. De ser cierto esto hay un responsable que, con su debilidad y bajeza, nos está poniendo a todos los españoles a los pies de los caballos para que nos pisoteen. Dudo mucho que zETAp admita su culpa, es más, creo que persistirá en el empeño que, a costa de lo que sea, le permita mantenerse en el poder.

CRECEN LOS ENANOS

El circo instalado en el gobierno de España no pasa por sus mejores momentos. Las estrategias diseñadas no parecen funcionar como se pensaba y después de haber actuado en contra de la familia, de la Iglesia Católica, de las víctimas del terrorismo y hasta del Patrimonio Nacional, ahora se le rebelan eso que llaman "agentes económicos".
Hace unos meses, la empresa catalana Gas Natural hacía una oferta para controlar a la eléctrica Endesa. Después de superar todo tipo de informes contrarios a la operación y de aceptar las condiciones impuestas por el Gobierno (condiciones que parecían un plan de financiación para que resultara rentable la compra), lo que empezó siendo una inseminación artificial puede terminar en un aborto traumático. El presidente de la empresa gasista, Ricardo Fornesa, se tomó todo tipo de molestias para lograr que la operación apadrinada por el tripartito catalán, saliera adelante y hasta invitó a comer al presidente del gobierno (eso sí, para hablar del tiempo). Además, todos sabemos cómo cobra los créditos a los Montilla y compañía La Caixa, el mayor accionista de Gas Natural.
Pues ni por esas, ahora y para incordiar llega una gran empresa elécrica alemana (como la fracasada Merckel) y lanza una oferta mucho mejor por la mayor parte de las acciones de Endesa, cuyos directivos están encantados con el nuevo proyecto.
En fin, Rodríguez, hay días en los que no está uno para nada y semanas y meses, pero es lo que tiene la inutilidad y la miseria moral. Ponen a cada uno en su sitio y aún queda mucho por aguantar. Ya veremos.

EL ABUELO DE zETApé

A estas alturas ya sabemos que a un abuelo de zETAp lo asesinaron durante la Guerra Civil, lo mataron los malos porque los buenos no mataban ni quemaban iglesias ni torturaban. No, los buenos, los del bando de zETAp, respetaron escrupulosamente la legalidad y los resultados electorales, no organizaron huelgas ni saquearon comercios para desestabilizar al gobierno, ni formaron tribunales populares donde se impartía de todo menos justicia, ni practicaban detenciones arbitrias. Pero los malos no toleraban tanto bienestar y decidieron declarar la guerra. Durante ese tiempo, asesinatos en masa como los de Paracuellos no se produjeron, eso es una invención de los malos porque los buenos se limitaron a repeler la agresión como pudieron.
Claro, zETAp ha debido sufrir mucho la pérdida de un abuelo al que no conoció. Por eso lo compara con los atentados etarras, con las mutilaciones y asesinatos de inocentes, con el sufrimiento de las víctimas. Por eso debemos recuperar una memoria histórica, resucitar viejas heridas ya cicatrizadas pero, eso sí, las víctimas del terrorismo etarra deben olvidar y perdonar para que se produzca una paz sin vencedores ni vencidos. Pues, no, otra vez mete la pata el presidente y, como entonces, la paz traerá vencedores y vencidos. Ojalá que los perdedores ahora sean los terroristas, sus cómplices y secuaces aunque, con semejante personaje al frente del gobierno, lo dudo mucho.
Por cierto, ¿por qué no nos habla zETAp de vez en cuando de su otro abuelo o de los abuelos de Sonsoles?

POR ELLOS Y POR TODOS

El próximo sábado día 25 a las 17'30 horas tienes una cita con las víctimas del terrorismo, ellas te piden que les apoyes en la manifestación que saldrá desde la Pza. de la República Argentina. Por ellos y por todos reclamamos MEMORIA, DIGINIDAD Y JUSTICIA. Recuerda:

25 de Febrero de 2.006
17'30 horas
Pza. República Argentina hasta Colón

¿Tienes algo mejor que hacer? Pásalo.

VA A SER QUE NO

Eso es lo que podemos deducir del comunicado que los terroristas de E.T.A. han enviado recientemente.
Desde luego, estos chicos de la gasolina, las pistolas y las bombas no tienen ninguna consideración con el presidente del gobierno. Después de verle arrastrándose suplicando una mísera tregua ¿qué les costaba ser un poco generosos? ¿qué más les da hacer feliz a un señor dispuesto a conceder lo que sea? Total, las treguas etarras ya las conocemos todos, no se trata de su rendición ni del reconocimiento de su culpa. Tampoco entregarán las armas ni aceptarán las reglas del juego democrático porque, sin amenazas, no hay dinero y se les acaba el negocio. Todos sabemos que las treguas de E.T.A. son como todas las treguas, un respiro para iniciar una negociación en la que plantean unas exigencias inaceptables y, si no lo consiguen, siguen matando (aunque sigue habiendo ingenuos o malvados que piensan que la lucha terrorista etarra responde a un determinado ideal).
Nos dicen, con un lenguaje rebuscado, que el "proceso" no debe tener una solución unilateral y que los dirigentes deben ser más audaces. O sea, que exigen la autodeterminación y la anexión de lo que consideran las provincias vascas.
La tan ansiada tregua de Rodríguez queda para mejor ocasión, de momento, E.T.A. se divierte con el monigote-presidente haciéndole saltar a su gusto como si de un circo de pulgas se tratase ¿alguno tiene dudas de quién es el domador de tan siniestro espectáculo?

ORGANIZACIÓN POLITICA

No quiero dejar pasar, aunque sea muy brevemente, las palabras de Eguíbar que califica a la banda E.T.A. como una "organización política que usa técnicas de lucha de minorías contra mayorías, que son técnicas terroristas". ¿Técnicas modernas? No sabía yo que se pudieran considerar como tales la coacción, la amenaza, el amedrentamiento, el secuestro y el asesinato para imponer, mediante la fuerza, la falta de razón. Lo que no dice Eguíbar es que, las técnicas de esa minoría pueden verse recompensadas gracias a la ruindad y la miseria moral de la mayoría que, para desgracia de todos, él representa ayudado además por el presidente del gobierno que padecemos. Sin comentarios, que me pongo mala.

LA VANGUARDIA CENSURA UN ENCARTE DEL FORO ERMÚA

Según comunicado de Prensa recibido hoy, se demuestra una vez más la pluralidad de los medios catalanes. ¿Donde está el CAC ahora?.

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

El diario La Vanguardia censura un encarte del Foro Ermua y su director lo justifica por “faltar (el texto) a la verdad”

Bilbao. 20 de febrero, 2006. El diario La Vanguardia ha comunicado al FORO ERMUA que “debido a las circunstancias actuales la dirección de la empresa ha decidido no publicar el encarte que teniamos previsto para mañana”, según se lee en el mensaje electrónico enviado al Foro Ermua el pasado día 16 de este mes por la Responsable de Encartes de dicho periódico, Anna Romero.

Estaba contratado que el viernes día 17 de febrero La Vanguardia encartase una hoja conteniendo el Manifiesto por la Unidad de España, por la Igualdad y la Solidaridad entre todos los Españoles, suscrito por el Foro Ermua y por cerca de otras treinta organizaciones cívicas de diversos lugares de España, texto del que se les habían suministrado ya 170.000 ejemplares.

Es conveniente recordar que este Manifiesto ha sido encartado hasta este momento en los siguientes diarios: El Correo, el Diario Vasco y en las ediciones nacionales de El Mundo, La Razón y ABC.

En la mañana de hoy, en un programa en directo en Antena 3 TV, el Presidente del Foro Ermua -Mikel Buesa- ha solicitado al Director de La Vanguardia -José Antich- allí presente que le explicase la causa por la que su publicación ha denegado efectuar este encarte, respondiendo José Antich que se debía a que el Manifiesto en cuestión “faltaba a la verdad”.

De todos es sabido que con cierta frecuencia la libertad de expresión y el pluralismo no son respetados cabalmente por muchos de los medios de comunicación de Cataluña, pero que un diario con prestigio como La Vanguardia se sume también a la práctica de excluir de sus páginas las opiniones que se aparten de la verdad oficial del nacionalismo dominante nos resulta lamentable y escandaloso. Hechos como el presente evidencian que las fuerzas hegemónicas en Cataluña han impedido en buena medida que la Transición democrática se haya hecho plenamente realidad en esta región en nombre de la construcción nacional, igual ha sucedido en el País Vasco.

PERDÓN

Dice Pepiño Blanco que los dirigentes del PP, en lugar de lamentar la manipulación existente en T.V.E., deben pedir perdón por implicar a España en la famosa guerra de Iraq.
¡Toma ya! No habla el bachiller Pepiño de si el perdón debe extenderse también a la primera guerra del Golfo cuando soldaditos de reemplazo, mandados por el gobierno socialista de Felipe González, participaron en aquella operación militar animados por las curvas de Marta Sánchez y sus soldados del amor. Desconozco también si el perdón deberían pedirlo los autores y los cómplices silenciosos en los graves casos de corrupción a los que asistimos los españoles, también durante aquel mandato socialista, hace no mucho tiempo y que supusieron el saqueo de las arcas de la nación. Tampoco sé si el perdón lo merecen las víctimas de los G.A.L., banda terrorista organizada, alentada y financiada por ese mismo gobierno socialista.
Perdón, dice Pepiño, perdón por llevar a España donde nunca antes había estado, perdón por participar en las tareas de reconstrucción (no en la guerra) de un país que, a pesar de todo, vive ahora mejor que bajo la opresión tiránica de Sadam. Perdón, en definitiva, por existir. Y todavía hay gente que piensa que las imágenes de Rajoy y Acebes entre prisioneros iraquíes salvajemente maltratados emitidas por un informativo de T.V.E. fueron un fallo técnico. Perdón, Pepiño, yo no y tú, miserable personaje, también sabes que no se trató de un error.

JUGAR A SER DIOS

Acabamos de conocer el proyecto de ley sobre reproducción, manipulación y clonación de embriones humanos con fines terapéuticos. Nos encontramos ante otro caso miserable y ruin de justificar el fin independientemente de los medios utilizados para conseguirlo.
Pretenden colarnos la fechoría diciendo que es por nuestro bien, para curar enfermos y avanzar en la investigación que nos llevará al fin de males terribles. Anestesian nuestras conciencias para que el asesinato de embriones humanos nos parezca perfectamente justificado.
Pues lo siento, a mí sí me importan los medios usados, mis creencias (perfectamente discutibles) me impiden admitir que el asesinato de embriones tenga justificación alguna. Es cierto que es mucho más fácil matar lo que no se ve, lo que no se puede tocar, de hecho, así se anima a muchas mujeres cuando van a abortar y se les dice que es más fácil acabar con "ello" dentro que fuera, incluso cuando lo que llaman "ello" tiene ocho meses de vida.
Habrá muchísima gente que comprenda y aplauda este avance científico, descalifique mi posición y me adorne con los más diversos adjetivos, aún así seguiré sin poder entenderlo. A mí no me lo permite mi conciencia porque no estoy dispuesta a cambiar principios por beneficios.

CARA TREGUA

Cuando se intensifican los rumores sobre una posible tregua etarra crecen también los temores que sentimos millones de españoles por el alto precio que deberemos pagar por ella. Es realmente penosa la coincidencia del discurso entre gentuza como Otegui y Pepiño Blanco.
Cada vez es mayor la sensación de que todo este llamado "proceso de paz" está manejado por los terroristas que son quienes ponen sus exigencias encima de la mesa y marcan las pautas a seguir por el gobierno. En otro caso, ya sabemos lo que hace E.T.A. y conocemos por desgracia sus diversas formas de actuar: coches-bomba, tiros en la nuca, chantajes, amenazas.
Es vergonzoso ver a un gobierno democrático mendigando una tregua a cualquier precio y arrastrándose ante una banda terrorista, es realmente penoso ver cómo se ignora a las víctimas y nos hablan de esperanza. Esperanza es de lo que carecen todas esas víctimas porque se la arrancaron de cuajo un buen día. No queremos esperanza sino MEMORIA, no queremos una paz vergonzosa sino DIGNIDAD, no queremos una tregua infame sino JUSTICIA y, sobre todo, no queremos ver a un gobierno que se arrastra por un puñado de votos dejando olvidado el mínimo decoro exigible, aunque se trate de socialistas.

ABU GHRAIB

Vaya desde aquí toda mi repulsa a los actos protagonizados por algunos soldados denigrando a otros seres humanos. No tienen justificación posible y quiero condenarlos para que no queden dudas.
Dicho esto, quiero también defender el sistema que en nuestros países garantiza la tutela de los derechos fundamentales. Así, una vez conocidos hechos tan lamentables, sabemos que se están investigando y se acabará juzgando a sus responsables. Esto demuestra que no disfrutamos del mejor de los sistemas posibles pero que podemos esperar el castigo de aquellas conductas que atenten contra los derechos de otras personas.
¿Pasa esto en países islámicos? Desgraciadamente, no. Delitos que nosotros consideramos menores son duramente castigados en estos países cuyas cárceles no reúnen las condiciones mínimas de salubridad y donde los tribunales de justicia son altamente sospechosos.
¿A qué estamos jugando? Lo cierto es que la falta de respeto a los más elementales derechos es una práctica habitual en la mayoría de los países islámicos, por no decir en todos, y los hechos conocidos no dejan de ser una excepción a la conducta de los soldados que están haciendo una dura labor apenas recompensada.
¿Cúantos guantánamos, o mucho peores, podemos encontrar en los países que veneran a Alá? Y, encima, la O.N.U se pone con el culo en pompa pensando en la gran chorrada de la alianza de civilizaciones ¿qué civilizaciones?

SALIR A LA CALLE

Ahora a los izquierdosos les ha dado por defender las distintas sensibilidades religiosas, sobre todo o, mejor dicho, únicamente las de fieles musulmanes y justifican la barbarie y el odio que esta gente tan civilizada demuestra atacando embajadas y quemando banderas.

En los países que defendemos y amparamos la libertad de expresión les hemos ofendido. Aquí, destino de muchos de esos musulmanes, donde les permitimos mantener sus costumbres, su forma de vestir y les facilitamos que practiquen su religión hemos ultrajado sus sentimientos.

Desde luego, somos unos monstruos que no encarcelamos, de momento, a nadie por expresar sus opiniones y si los ofendidos somos los católicos no pasa nada porque no nos defendemos de la misma manera. Grabar una confesión para mofarse de lo que allí se dice, atacar a obispos y curas, publicar viñetas ofensivas (algo que sucede desde hace muchos años), caricaturizar todo lo que huele a católico en obras de teatro, series de televisión y películas forma parte del deporte nacional.

Y cuando todo esto se lo planteas a un sociata acérrimo te dice que, si nos parece, nos defendamos igual que los musulmanes porque ahora a la calle se sale por cualquier cosa. ¡Hombre! ¡Hemos dado en el blanco! Les duele que millones de personas salgan a la calle para defender a la familia, el derecho a la educación o en contra de la política antiterroristas (o filoterrorista, más bien) de este gobierno. Eso sí, lo hacemos sin saquear comercios, apedrear edificios ni agredir a nadie. ¿Raro, verdad? ¡Qué le vamos a hacer si somos así de educados por mucho que les extrañe!

Por todo eso y, sobre todo, porque las víctimas lo merecen, el próximo día 25 de febrero volveremos a salir a la calle para defender lo que creemos justo y, además, porque a los progres traidores sin principios les duele y mienten para tapar su vergüenza y su rendición ante los terroristas.

DESCOLOCADA

Sintiéndolo mucho, quiero hacer un breve comentario a las declaraciones de Pilar Manjón en el congreso sobre las víctimas del terrorismo celebrado en Valencia. Dice la señora en cuestión que se encuentra descolocada y que esperaba la presencia de otros pueblos que sufren el terrorismo pero, si no están, debe ser un "problema del pluralismo".

Me indigna que esta señora acuse de sectarismo a la organización de un congreso que ha contado no con pueblos, sino con personas que han sufrido en sus carnes la violencia terrorista. A ver si nos enteramos ya de que el terrorismo NO TIENE JUSTIFICACIÓN posible y que ataca para obtener un beneficio, no se trata de idealistas que luchan por la libertad de sus pueblos sino de fanáticos que impiden que, esos a los que dicen defender, sean verdaderamente libres porque entonces, ni ellos ni sus actos, tendrían cabida.

¿A quién se refiere la señora Manjón cuando habla de pueblos oprimidos? Ya estamos con el doble lenguaje, con la idea de que existe un terrorismo bueno, con el derecho de defensa de los pueblos oprimidos, en definitiva, con la propaganda barata y sucia que justifica los atentados dependiendo de sus objetivos.

Esta señora sigue representando su papel, se ha dejado utilizar para dividir a las víctimas y pretende ahora desprestigiar un congreso aludiendo a su falta de pluralismo. A ver si se entera esta señora de que no hay nada más plural que el dolor y nada, absolutamente nada, que justifique un solo atentado terrorista. Realmente, esta señora sí está completamente descolocada.

EL BOTÓN ROJO

A propósito del desastre ocurrido en la nueva terminal del Aeropuerto de Madrid-Barajas (T-4 por más señas ¡qué cosas reportera de la 4!) escucho cómo trata de justificarlo la ministra del ramo, Maleni Alvarez, quien nos dice que se trata de un caso normal cuando uno llega a un nuevo puesto de trabajo y no sabe dónde están los bolígrafos ni para qué sirve el botón rojo, a pesar de que en este caso llevaban meses ensayando.
¡Es fantástico! Ya tenemos la explicación a la incompetencia gubernamental. La panda en cuestión aterrizó por accidente en un nuevo puesto que no merecían y estaban despistados. Lo malo es que, casi dos años después, han accionado el maldito botón rojo y las consecuencias son las que todos estamos viendo: rendición ante E.T.A. y desintegración de España. Eso sí, sin leer ni respetar las instrucciones.

GRACIAS POR TODO

Escribo estas líneas para agradecer a D. Eduardo Fungairiño su dedicación a la justicia y a la lucha por la defensa de la libertad. Amenazado, injuriado, menospreciado, sólo ha servido al interés de lo que él creía justo.
El homenaje de las víctimas del terrorismo y de la gente que ha trabajado con él así lo demuestra y eso es realmente lo que importa. Es muy posible que si se hubiera plegado a las exigencias de sus superiores conservara aún su puesto, pero su integridad moral y profesional no se lo ha permitido.
Deja su cargo por la puerta grande, con el reconocimiento de la gente de bien y sabiendo que ha hecho siempre lo que debía, no lo que le mandaban. Otros son los miserables que le han querido callar y hacer pasar por el aro de la mentira y la claudicación ante el terrorismo mas no lo han conseguido. Allá ellos, en su pecado llevan la penitencia y nunca dejarán de arrastrarse porque no han hecho ni saben hacer otra cosa.
Humildemente, desde este rincón sólo me resta decir: gracias por todo, señor Fungairiño.

COJONUDO PERO...CHARNEGO

Parece ser que los sociatas están buscando sustituto a Maragall como candidato a la presidencia de la Generalidad, después de que fuera desautorizado para cambiar la composición de su gobierno y tener que disimular cuando no se contó con él para el atraco del estatuto, Maragall parece que sobra en el PSC.
Entre los posibles candidatos ha aparecido Montilla pero, según su compañero de gabinete Jordi Sevilla, tiene una pega importante. Todos pensarán que no puede aspirar a suceder a Maragall después de sus líos con La Caixa y debido a su escasa formación académica (entre otras cosas). Pues no, el inconveniente que presenta Montilla es su condición de charnego, es decir, que no es catalán de pura cepa a pesar de sus esfuerzos por parecerlo, el hombre nació en Córdoba ¡qué le vamos a hacer!
Sus coqueteos con la corrupción son habilidades financieras y el hecho de que sólo llegara a bachiller un incentivo para que los que abandonan sus estudios tengan un claro ejemplo de que, al menos entre el gentío sociata, pueden llegar a ministro.
Para nuestra desgracia hay lugares en España en los que para ocupar un cargo público prima la composición del ADN, el conocimiento de la lengua autóctona o el acreditar que se desciende de una tribu bárbara antes que la capacidad, la excelencia o el saber estar. ¡Así les va! De pena.