VUELVE EL NÚMERO DOS

Ya tenemos la portada de mañana en todos los diarios que se publican por España o lo que queda de ella. Reaparece con toda su fuerza el omnipresente juez super-estrella Baltasar Garzón. El que comenzó instruyendo el sumario de los G.A.L. y que después se situó detrás, no en el sentido físico supongo, de Mr. X y sí en las listas electorales para mayor gloria del partido de la corrupción y de los asesinatos de Estado. El mismo que, desencantado con su experiencia política y no viendo colmada su ansia infinita de poder, volvió a retomar su puesto en la Audiencia Nacional para hacer la puñeta a su otrora amigo el entonces juez, Javier Gómez de Liaño. El que la mañana del 11-M acudió raudo a uno de los escenarios de los atentados sin que nadie lo llamase y sin que fuera competente en el caso, pero él es así de profesional (iría a interesarse por la suerte del que fue su guardaespaldas y supuestamente implicado en la masacre, un tal Kalaji). El que, en fin, se marchó a los EE.UU para no aprendender nada y regresar para seguir desacreditando, más si cabe, a la Justicia española.

Ese mismo personaje, al que retratan estos y otros antecedentes lamentables, acaba de imputar a los peritos que elaboraron el informe en el que se relacionaba la existencia de ácido bórico en poder de terroristas etarras y de otro implicado en los atentados del 11-M, el delito de falsedad documental. Aunque parezca increíble los que falsean son los primeros que redactan y registran el informe no, según Garzón, los que lo mutilan para evitar que conste referencia sobre los asesinos etarras (y que el juez instructor del caso pueda sospechar algún tipo de enlace entre ambos hallazgos) y los que emplean el típex para borrar cualquier rastro del informe original en el libro de registro. Lo hace asumiendo unas competencias que no tiene y basándose en que los peritos imprimieron de nuevoel informe redactado en primer lugar que guardaban en su ordenador y lo volvieron a firmar para que su superior pudiera constatar que había sido claramente manipulado. Alucinante.

Desde aquí sólo me queda instar al Ministerio del Interior para que condecore al juez super-estrella y a los abnegados funcionarios que "modificaron" el informe original para que, siguiendo el ejemplo de los desmemoriados escoltas de Bono, puedan lucir sus galones con absoluta indecencia y después de esto ¿podrán dormir tranquilos? Desgraciadamente, me temo que sí. Es lo que tiene la miseria moral: no produce remordimientos.

Mr. L´oreal

Hay un tío en este País que se dedica a excarcelar etarras y darles cobertura legal para que se manifiesten. Es aquel que en este blog se le conoce como Mr L´oreal. ¡como está la judicatura para que los jueces mas famosos de España sean este capullo, Garzón y Del Olmo!

Mas vale que te dejes de preocupar tanto por tu pelo, y que hagas mejor tu trabajo, majete.

DISPAROS AL AIRE, BARRICADAS Y PAZ

Todos sabemos a estas alturas que el proceso está en marcha, que ha avanzado ha golpe de amenaza etarra-batasuna, de claudicación gubernamental, de advertencia asesina, de hacer la vista gorda, de violencia callejera, de manifestaciones claramente ilegales y gracias a una justicia con distintas ganas y gustos a la hora de actuar para impedir que la chulería, el desplante y la imposición camparan a sus anchas.

Las palabras y las frases hechas del Traidor nos suenan a cantinela cursi y repetitiva, cuanto más se empeña en vendernos la paz más claros son los desafíos y las exigencias de la banda asesina, lo que ahora llaman la izquierda abertzale y nos la presentan como almas caritativas afanadas en buscar una solución al conflicto que nos permita a todos, como no, vivir en paz.

Entre las últimas y más graves actuaciones que ponen en evidencia la rendición gubernamental, destacan los disparos al aire del pasado fin de semana, las continuas concentraciones convocadas como un reto al Estado de Derecho y al Poder Judicial y los actos cada vez más frecuentes de terrorismo callejero. Hoy me ha sorprendido especialmente la celebración del día del soldado vasco, o algo así, que ha permitido el juez Pedraz advirtiendo de que le informaran en caso de que se produjeran actos terroristas, es decir, que se permite la exaltación y apología de una banda asesina siempre que no se atente contra nadie porque estamos en pleno proceso de rendición y no conviene que se nos enfaden los interlocutores por muy hijos de satanás que sean.

Eso sí, son tan detallistas que no olvidan adornar sus concentraciones y manifestaciones con barricadas, quemas de cajeros y autobuses, ataques a sedes de medios de comunicación y demás.

Mientras todo esto sucede, parece que hay mucha gente que despierta de su letargo y el efecto anestésico de la paz puede llegar a su fin. Espero que no tengamos que espabilar todos cuando los disparos no se dirijan al aire y tengan un objetivo concreto.

EL DOCUMENTO 48-Q3-05

La noticia aparece publicada hoy en el diario El Mundo y no me voy a extender al respecto porque estoy segura de que ya todos conocéis a lo que me estoy refiriendo. Desde el Ministerio del Interior se dedicaron a falsificar un documento (¿sólo uno?) que podía relacionar de alguna manera a los autores del 11-M con los asesinos etarras, vinculación que no va más allá de que se encontró la misma sustancia (que por lo visto tiene mil aplicaciones) en poder de personas pertenecientes a ambos grupos terroristas (¿o se trata del mismo?).

El caso es que se tomaron todas las molestias del mundo para evitar que ese informe se conociera y no dudaron en usar la tijera para eliminar lo que no les gustaba o no les convenía que se supiera.

Una vez que todo esto ha salido a la luz, no podían tardar mucho en dar explicaciones al respecto porque el asunto es de tal gravedad que no había manerla de pasar de largo. Así que aparece Rugalcabra con semblante serio y no repara en gastos, a estas alturas con todo lo que ha tapado ya no va a ser escrupuloso, para soltarlos lo que puede ser el desmentido con más trolas de la Historia. Así, sin apenas inmutarse nos dice:

1.- El Ministerio del Interior nunca ha falsificado ningún informe. Vaaaaayaaaa por Dios, anda mal de la memoria D. Alfredo porque precisamente por falsedad en documento público fueron condenados los policías que detuvieron ilegalmente a dos militantes del PP.

2.- El 11-M no tiene ninguna relación con E.T.A. Pues lo dudo mucho porque, para no tenerla, se toman muchas molestias en ocultar los lazos que les unen por pequeños e insignificantes que sean.

3.- Los servicios jurídicos del Estado estudiarán las posibles acciones penales contra el diario. Igualito, igualito que cuando hablaba de los G.A.L. Mientras se trate de medidas legales y no atenten contra los derechos o la integridad de los investigadores habremos avanzado algo desde entonces.

También incomparables han sido las explicaciones de la Policía Científica diciendo que se trataba de un borrador, más completo y mejor redactado que el documento final lo que no deja de tener su gracia o las declaraciones del asaltapiscinas echándole la culpa de todo, ¡como no!, al PP. Si se le hubiera ocurrido eso a Alfredito por la mañana ya estaría el enigma resuelto pero, por lo visto, está perdiendo facultades.

Acido Bórico

Un comentario de Burry Marmolillo en Es la Libertad de Expresión, idiotas me ha dado la clave. El Acido bórico se usa para combatir la vaginitis...¿como lo sabe?¿acaso ella lo usa a menudo?

No cuela Burry, esta vez no cuela

La Conspiración

Hoy hemos asistido al lamentable espectáculo de contemplar cómo el Gobierno Traidor hace frente común con el resto de los partidos políticos representados en el Congreso para impedir que prospere moción alguna que sobre los atentados del 11-M presente el Partido Popular. Además, han inmortalizado momento tan irrepetible con una fotografía en la que aparecen todos juntitos para decirnos que no van a dar ocasión a los populares de que expongan su Teoría de la Conspiración. Curioso argumento cuando los únicos que han citado la existencia de esa famosa consiración han sido ellos mismos, los populares (de una forma tibia al principio aunque parece que se van animando) se han limitado a preguntar y a pedir que se aclaren los puntos negros de una versión oficial cada vez más débil y a solicitar los informes pertinentes para tratar de poner un poco de luz entre tanta ocultación.
Si de verdad las investigaciones periodísticas llegaran a la conclusión de que existió una conspiración en la que participaron miembros, allegados, conocidos, socios o gente afín a los sociatas para echar al PP del gobierno aunque ello le costara la vida a 192 personas y dejara miles de heridos en el camino, si de verdad la manipulación que se hizo de los atentados era una parte más de esa conspiración, si de verdad la colaboración de medios del grupo PRISA en esos días malditos respondía a un plan elaborado con antelación o sobre la marcha siguiendo los dictados de esa pretendida conspiración, no tendrían tierra para correr los implicados en la masacre ya que, por mucho menos, han caído reyes y dinastías enteras.
Nadie, salvo los empeñados en no investigar, ha hablado de esa manoseada conspiración. La investigación periodística ha puesto de manifiesto la fragilidad de las pruebas en las que se asienta la versión oficial, pruebas que en muchos casos eran falsas pero el preguntar sobre ello hace que se nos tache de conspiranoicos. Pedir algo tan simple como el informe en el que se determinó qué tipo de explosivo se encontró en los trenes es propio, según los fotografiados, de ultraderechistas que no aceptan el resultado de unas elecciones. Por lo visto, para ellos el falsear y ocultar pruebas demuestra un sentido del deber y una altura de miras imposible de alcanzar por el común de los mortales.

Además, para rematar la faena, nos dicen que recordar frecuentemente los atentados reaviva el dolor de las víctimas, quienes deben estar deseando que les cuenten cualquier milonga sobre lo sucedido para olvidarlo cuanto antes y poder dormir tranquilamente cuando la realidad es que esas víctimas les reclaman, como representantes de todos los españoles, que hagan todo lo posible para conseguir que se averigüe la verdad.

Los modelos de esa foto nos muestran hasta dónde llega la desvergüenza, la indignidad y la miseria. Algún día, ojalá que sea pronto, tendremos ocasión de recordarles que se negaron a investigar y, lo que es peor, que contribuyeron a ocultar el mayor atentado terrorista sufrido en España. Ellos sabrán el porqué y probablemente tengan bastantes más datos sobre esa conspiración de la que tanto hablan.

P.D.: Tarde, demasiado tarde, llega la negación del presidente traidor sobre su intervención en los contactos o conversaciones mantenidas entre los sociatas y los asesinos etarras. Su declaración, por tajante que parezca, sigue sin despejar las dudas más que razonables que se ciernen sobre el asunto. De todas formas, puestos a creer ¿en quién confiariáis más en un traidor o en un ex-asesino?

VOLVÍ

Ya sé que algunos, la mayoría de los que siguen mis andanzas por estos lares, sabéis que regresé de vacaciones felizmente desestresada pero la vuelta a la normalidad cuesta y desengrasar la pereza y coger de nuevo los buenos hábitos no es tarea fácil pero vamos a intentarlo.

Son muchas las noticias, acontecimientos, desgracias y sucesos que se han sucedido durante todo este tiempo y no sabría por dónde empezar: Galicia arrasada por el fuego, novedades en torno a la investigación del 11-M (lo que los sociatas llaman la teoría de la conspiración), continuidad en lo que parece un irreversible proceso de rendición ante los etarras, frenazo y marcha atrás en el asunto de la O.P.A. sobre Endesa (¡qué gran comparación hizo el de la semillita! Lo malo del caso es que la dichosa semillita ponerla, la pusieron, pero el encargado de empujarla ha demostrado que no se encuentra ésta entre sus habilidades más destacadas); el envío de tropas al Líbano para alfombrar los caminos con flores, las agresiones de islamistas con el pretexto de una supuesta ofensa del Papa, etc. De todas las cosas malas, por supuesto, tiene la culpa el PP y más concretamente Aznar y todo está ya muy comentado, aunque tendré ocasión de volver sobre alguno de estos asuntos en próximas ocasiones.

Lo que no quiero dejar escapar es la celebración de la conferencia sociata que, además de servir para atacar al principal y único partido de la oposición, nos ha dejado momentos innolvidables. No tiene precio ver a Pepiño manejar un ordenador para estrenar su famoso cuaderno (por cierto, cuaderno en el que censuran los comentarios que no les gustan a pesar de que el mío, confieso que no pude resistir la tentación, no contenía ni un solo insulto o palabra malsonante) ni ese discurso final del presidente traidor que ha situado a media España en la extrema derecha de un plumazo (mejor dicho, de varios bombazos) atribuyéndose la facultad para otorgar certificados de demócratas y tolerantes. Además nos hemos enterado de la presencia de chorizos entre los asistentes y la desaparación de pantallas y enseres varios, lógicamente el camuflaje entre la gente sociata era demasiado fácil por motivos más que evidentes. Lo que no hemos conocido es si los menús de la conferencia serían del gusto de la señora presidenta consorte, porque creo que conseguir lapa majorera no está al alcance del común de los mortales pero seguro que harían un esfuerzo porque ella lo vale, tampoco sé si medirían los decibelios para no ofender la sensibilidad del inimitable Cándido, quien podría persiguir su exceso en el vociferio.

En fin, que las cosas cada vez se ponen más negras o más rojas, según cómo se mire, y desde este pequeño rincón intentaré, al menos, desahogarme. Si además puedo convencer a algún alma de buena fe para que no cometa el tremendo error de confiar su voto a los indeseables que nos desgobiernan, mejor que mejor. Otro día... más.