El Blog de John Galt y Ana_Gr

FELIZ NAVIDAD

2007-12-22T23:33:00.000+01:00

Desde estas líneas, un año más, me complace desearos una muy Feliz Navidad. Para los cristianos se avecinan unas fechas importantes en las que celebramos la venida al mundo del hijo de Dios, un Dios hecho hombre, un Dios pobre que llora tumbado en un pesebre. No olvidemos su mensaje, su ejemplo y recibámoslo como merece.

Y para todos, también los que no sois cristianos, os deseo un Año Nuevo lleno de alegría, esperanza y buenas noticias. Confiemos que en el mes de marzo podamos celebrar el gran acontecimiento que llevamos tiempo esperando y que 2.008 sea el comienzo de un tiempo nuevo, con una libertad renovada y con ganas de hacer las cosas bien.

Y AHORA, ¿QUÉ?

2007-12-11T23:40:00.000+01:00

Ni una, ni dos, ni tres, sino cuatro han sido las veces que se ha rechazado la propuesta del Partido Popular para que se revoque la autorización concedida por el Congreso al Gobierno para que negocie con E.T.A. Una vez aunuciado el famoso "alto el fuego permanente" por parte de la organización terrorista, el presidente Z se apresuró a dar los pasos oportunos para hecer público y legitimar lo que ya venía produciéndose desde hacía algunos años: su negociación con los asesinos. No olvidemos que el partido socialista ha mantenido reuniones con eso que ellos llaman la izquierda abertzale a la vez que firmaba el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y, al anunciar una tregua pactada previamente, los etarras les brindaban una oportunidad única de justificar esas conversaciones. Todo por la pá.

Después de ese anuncio, los terroristas siguieron mandando cartas de extorsión a empresarios pidiendo dinero para su causa pero, como el tono de las misivas era amable y conciliador, el Gobierno no les dio importancia. Casi llega a cosiderarlas como peticiones de fondos para una obra de caridad independentista.

Más tarde los asesinos robaban un arsenal de pistolas y el Gobierno se tomó un tiempo en verificar que los responsables del delito eran etarras. No podían admitir que los ahora pobres solicitantes de caridad empresarial hubieran cometido semejante acción y estuvieron dando vueltas al asunto y mareando la perdiz mientras desde Francia se advertía que la actividad terrorista no había parado.

Para rematar el año pasado, E.T.A. salta por los aires un módulo del aparcamiento de la recién estrenada terminal del aeropuerto de Barajas. Mataron a dos personas. El Gobierno entonces tampoco dejó de negociar con los terroristas ni retiró la autorización que les daba luz verde para hacerlo. Total, los muertos eran dos emigrantes que se habían quedado dormidos en sus coches, por tanto, la intención de la banda asesina no era la de matarlos. Se trataba de otro accidente.

En el día de ayer, después de que meses antes E.T.A. rompiera explícitamente su tregua (algunos se empeñaban en negar la evidencia), tras el asesinato de dos guardias civiles y las continuas llamadas a la manida unidad de los demócratas (como si la unidad y no las acciones de los cuerpos de seguridad del Estado y la aplicación justa de la ley acabara con el terrorismo), el Gobierno sigue sin cerrar esa puerta que le permite la negociación con los asesinos.

Ante esta actitud mezquina e hipócrita, acompañada por una campaña feroz de insulto y ataque a las víctimas del terrorismo, se me ocurre preguntarle a este presidente traidor que padecemos: ¿qué les debes a los asesinos que con tanto esmero los tratas?

¿VOLVER A EMPEZAR?

2007-12-03T10:36:00.000+01:00

Otra vez E.T.A. ha vuelto a sacudirnos, otra vez ha vuelto a hacer aquello de lo que presume: matar, asesinar vilmente a un joven guardia civil y dejar agonizante a otro. De nuevo, los Cuerpos de Seguridad del Estado reciben el mazazo del terror, de nuevo asistimos a otro funeral, contemplamos abatidos los rostros desencajados por el dolor de los familiares y amigos de las víctimas. Otra vez, se repite la historia.
De nuevo, el crimen, el terror, la miseria criminal, el asesinato cobarde... Otra vez.

Pero hay algo diferente. Esta vez la indignación contra un Gobierno débil con los terroristas es evidente, esta vez no podemos entregar nuestra confianza a un presidente que se ha mostrado hostil con las víctimas, las ha insultado e ignorado y ha mantenido una actitud condescediente con los asesinos, ha negociado con ellos y va a participar en lo que considera una manifestación de repulsa de la mano de los que se sentaron con los terroristas en Perpiñán, con los que reclaman su derecho de autodeterminación en estrecha colaboración con los etarras y con todos los que no han desautorizado esa infame negociación con los asesinos.

Necesitamos hechos evidentes de que este Gobierno que nos ha traicionado a todos no volverá a negociar con los etarras, perseguirá e ilegalizará a su brazo político, detendrá a los asesinos y hará que cumplan sus condenas. Necesitamos algo más que gestos ahora que el cádaver de Raúl Centeno está aún caliente y el cuerpo de Fernando Trapero se debate entre la vida y la muerte, porque ahora es más fácil hablar pero ¿qué ocurrirá cuando sus cuerpos se enfríen?

De momento, nada invita al optimismo. La máquina de intoxicar que funciona desde el Ministerio del Interior no se cansa de repetir que se trata de un atentado "fortuíto", sin querer. Los abucheos e insultos al presidente del Gobierno los realizan exaltados, no gente normal y corriente que tiene claro cuál debería ser la política a seguir en la lucha contra el terrorismo. Intoxican porque saben que no van a cerrar la puerta a la negociación, justifican porque saben que de la mano de E.T.A. pueden seguir en el poder y todo porque nunca tendrán que ver el cuerpo de uno de sus hijos en un ataúd cubierto por la bandera que más les guste porque haya sido asesinado por esos "chicos de paz".

TODOS CON LAS VICTIMAS

2007-11-24T00:14:00.000+01:00

Parece que fue ayer cuando escribía por última vez en este blog y han pasado más de 8 meses. En fin, trataré de desempolvar el teclado y de poner en orden mis ideas para hacer un llamamiento desde este humilde rincón a todo el que me quiera leer y animar a los indecisos a salir mañana a la calle para apoyar la manifestación convocada por la AVT. Nos sobran los motivos pero, si alguno aún lo duda puedo enumerar algunos:

- El Gobierno del ahora llamado Z sigue negociando con los terroristas y manteniendo contactos con ellos.

- A pesar de las pruebas, siguen insultando a la inteligencia de los españoles y no proceden a la ilegalización de los brazos políticos de los criminales etarras, como son ANV y el PCTV.

- En todos estos años de infame legislatura sólo una vez han sido recibidas las víctimas del terrorismo por el Presidente del Gobierno para además, menospreciarlas y pedirles su sacrificio. No para asegurarles la justicia que merecen ni para garantizar su dignidad.

- Y termino ya, la razón más importante es que los etarras estarían encantados con una nueva victoria electoral de Z. Y tú ¿quieres compartir objetivo con los terroristas?

Por un futuro en libertad. Juntos, derrotemos a ETA.

Madrid, 24 de Noviembre de 2007.

¡ESTO ES INCREÍBLE!

2007-03-22T22:58:00.000+01:00

Hace unos años se publicaba en España una especie de revista en la que aparecían reportajes, por llamarlos de alguna manera, bastante curiosos. Se daban instrucciones para conseguir broncearse con una máquina fotocopiadora o se hablaba, como no, de la presencia de habitantes de otros planetas en la Tierra. La revista en cuestión se llamaba Cosas Asombrosas o algo así y creo que sigue teniendo seguidores en Estados Unidos.

Hace unos años nos hubiera parecido igualmente increíble que un Gobierno cediera ante el chantaje de los terroristas, que negociase el futuro de nuestra nación con los que nos asesinan o que un fiscal de la Audiencia Nacional, siguiendo instrucciones de sus superiores, ejerciera de abogado defensor de un etarra. Pues todo esto está sucediendo en España y la gente parece darle la misma importacia que a la máquina fotocopiadora con la que consigues un bronceado envidiable.

Si aún nos parece increíble todo lo enunciado, hace pocos días pudimos ver cómo el mismísimo míster X daba una conferencia sobre las garantías que la ley debe ofrecer en un Estado de Derecho, en la misma charla, y hablando de seguridad jurídica teníamos al juez Baltasar Garzón. Otra vez, juntitos los dos, el señor de los GAL y el que casi le mete en la cárcel, aunque al final le tembló la mano, y que ahora anda buscando la manera de redimirse y no pierde la oportunidad de ayudar a este Gobierno-Traidor en su proceso de rendición ante los terroristas.

Pero todavía hay más. Hoy, en el colmo de las cosas asombrosas que sobresaltan aún a españoles decentes, hemos oído a Polanco hablar del respeto a las reglas del juego. ¡Toma nísperos! (como diría mi admirado y añorado Jaime Campmany), eso sí, debido a su propia experiencia siempre al lado del poder, también ha recordado sus vivencias en la época franquista que no destacan precisamente por haber pasado hambre.

Como vemos, el listón de las cosas increíbles que hemos vivivo parece difícil de superar pero, para los miserables que nos gobiernan es realmente fácil conseguirlo. Así que, si alguno sigue empeñado en quitarse la palidez invernal con la fotocopiadora, que siga intentándolo. Como podemos comprobar, cosas más raras se han visto... y lo que nos queda.

EL SÁBADO TODOS A LA CALLE

2007-03-08T23:07:00.000+01:00

Nos convoca el Partido Popular pero saldremos y llenaremos las calles de Madrid por decencia, por orgullo, por dignidad, para exigir una Justicia que el Gobierno nos niega por los más bajos fines que cualquier miserable pudiera imaginar.

Toda la patulea mediática y pesebristas afines al poder están tratando de vendernos la decisión del Traidor Rodríguez de excarcelar al asesino De Juana Chaos, como una decisión valiente que puede tener un alto coste electoral, como una decisión digna de un gobernante con altas miras que sólo ha buscado el bien de su nación. Nada más lejos de la realidad, una vez más, tratan de engañarnos atribuyendo a este Presidente cualidades que no tiene, su bajeza, su miseria moral y su sectarismo son tan grandes que no da un paso sin calcular los beneficios que ello tiene para sus propios fines. El Traidor Rodríguez ansía la rápida respuesta de los terroristas etarras avalando su decisión y abriendo de nuevo la puerta a la deseada paz con la que anestesiar a la sociedad española.

Demasiado tarde. España ya no se rinde. La rebelión cívica es un hecho innegable y esta vez, animados por el Partido Popular, saldremos a la calle pero ya nadie nos puede parar y habrá otras veces en las que gritaremos solos, nos rebelaremos solos y montaremos homenajes como el de la Plaza de la República Dominicana sin que nadie nos lo indique.

Ríndete Traidor, estás rodeado.

DE JUANA EN LA CALLE. EL GOBIERNO RESPONSABLE

2007-03-02T00:04:00.000+01:00

Como nos temíamos, el asesino De Juana Chaos ha sido puesto en libertad por razones humanitarias, según ha explicado un indigno ministro del Interior. El sanguinario etarra consigue su objetivo, deja la simulada huelga de hambre y, tras la conveniente recuperación de fuerzas, volverá a su casa como si no hubiera pasado nada.

Sólo quiero hacer un llamamiento a la gente de bien para que no se deje engañar, para que no desfallezca en momentos tan duros, para que siga apoyando a las víctimas del terrorismo y para que, entre todos, consigamos echar del gobierno a esta panda de miserables.

Jamás antes se había cedido al chantaje terrorista, jamás antes se había caído tan bajo. Serán muchas las voces que ahora traten de justificar la traición, serán muchos los que se valgan de la mentira y de la propaganda más soez para lavar su miseria. No os dejéis engañar.

La rebelión cívica debe seguir adelante y sólo le pido al PP que cumpla su palabra y repare esta injusticia, que se deje de remilgos y de medias tintas y que dé la cara por todos los que hoy nos sentimos avergonzados, humillados y menospreciados por un gobierno que prefiere a los asesinos y ataca a sus víctimas.

Nos partirán la cara, nos quitarán la vida, dirán mentiras de nosotros pero no nos quitarán ni la libertad ni la dignidad. Algo de lo que esta panda de .... (que cada uno ponga el calificativo que prefiera) que dice gobernarnos desconoce el significado.

Por ellos, por todos: RENDICIÓN EN MI NOMBRE, NO

HABITACIONES SIN ESTADO DE DERECHO

2007-02-19T22:46:00.000+01:00

Pues sí, aunque suene un poco raro en España deberían existir habitaciones donde no actúe el Estado de Derecho. Este tipo de estancias estarían a disposición de un portavoz del Sindicato Unificado de Policía, sindicato fundado por un tal Miguel Angel Santano, de quien es conocida su afición por "retocar" informes policiales para adaptarlos a su gusto y al de sus superiores en el Gobierno.
En teoría, estas habitaciones deberían servir para meter en ellas a todos aquéllos que se dedican a investigar los atentados del 11-M poniendo así de manifiesto las evidentes contradicciones de una versión oficial que se tambalea por momentos. Una vez dentro, supongo que tratarán de convencer al díscolo investigador con medios poco habituales sino prohibidos en un Estado de Derecho. Ejemplar.
Ya es grave que un miembro de la policía se dedique a amenazar de este modo a un ciudadano, la gravedad es mayor cuando no es la primera vez que sucede y se convierte en intolerable si este personaje puede seguir ejerciendo su labor sin ser sancionado por su conducta. ¿Con cuánta gente está dispuesta este señor a utilizar estas habitaciones? Quizá todos los que no compartamos sus opiniones seamos candidatos a ocupar tan inquietantes estancias, por lo que preveo una masiva construcción de estas habitaciones para dar cabida a todos los ciudadanos hartos de un Gobierno que se niega a investigar lo ocurrido en los atentados del 11-M, hartos de ver cómo se ponen todo tipo de trabas para llegar a la verdad, hartos de comprobar cómo se manipulan informes, se dirigen testimonios y se niegan debates parlamentarios por un asunto que sirvió a esta panda de miserables para alcanzar el poder.
Deberán ponerse en contacto con la ministra de la vivienda para que, entre mini-piso y mini-piso, construya alguna de estas habitaciones. ¡Con la cantidad de trabajo que tiene la buena señora, la cosa se le complica!.

LOS ESFUERZOS

2007-01-29T17:41:00.000+01:00

Dice el Presidente- Traidor que piensa concentrar todos sus esfuerzos en lograr la paz y que no quiere perder el tiempo en polemizar sobre el terrorismo con Aznar o Rajoy. Quizá pretende así presentarse como un hombre de altas miras al que le preocupa más conseguir la ansiada paz y el bienestar de eso que llaman la ciudadanía.
Nada más lejos de la realidad, en ningún momento nos dice que esos esfuerzos se encaminarán a acabar, a conseguir la derrota de los asesinos sino la paz que éstos estén dispuestos a concedernos. Ni una palabra para la libertad, para la justicia, para el reconocimiento a las víctimas.
La famosa unidad de los partidos democráticos que nos pretenden vender es sólo una falacia más, unidad con partidos que comparten los mismos fines de la banda terrorista mientras se deja a un lado a la mitad de los españoles. Unidad frente a los terroristas a los que, según ellos, beneficia la división. Otra falsedad. Lo que beneficia y de lo que se alegran los asesinos es de ver a un Presidente del Gobierno dócil, complaciente con los etarras, rendido a sus pretensiones, arrastrado en busca del diálogo.
Los esfuerzos del Presidente-Traidor, supongo que se producirán entre sus periodos de vacaciones y descansos, no sirven para nada más que para aislar a la mitad de España, a la que reclama firmeza frente al terror, en busca de una paz que le perpetúe en el poder y que le permita llevar a cabo su plan, aunque sea de la mano de los asesinos.

DONDE LA JUSTICIA CIERRA UNA PUERTA, GARZÓN ABRE UNA VENTA

2007-01-27T16:07:00.000+01:00

Y es que Otegui no representa a Batasuna, sino a la izquierda abertzale, por eso tiene pendientes varias causas con la justicia y de nuevo Garzón, en un intento por dar oxígeno a un Gobierno Traidor rendido ante los asesinos, trata de no molestar más a los terroristas para que el proceso continúe.

Garzón, convertido ahora en mamporrero del Presidente (vaya metarfosis la de este tío, ¿dónde estarán ahora sus amistades con los llamados fiscales indomables?) se esfuerza por justificar, lo injustificable y en un auto vergonzoso niega que el terrorista Otegui diera una rueda de prensa el pasado día 30 de diciembre, horas después del atentado de Barajas, en nombre de Batasuna. Sólo fueron seis las veces que el miserable despojo dijo hablar en nombre de la organización ilegal, pero ahora se trata (por obra y desgracia de Garzón) de un miembro de la izquierda abertzale con derechos como el resto de los ciudadanos.

Siguen llamando a las cosas por nombres que no tienen, ¿a tus años, no te da vergüenza, Garzón? Algún día pagarás por tus culpas y recuerda que E.T.A. no olvida ni acepta favores.

¡QUÉ ALEGRÍA!

2007-01-25T23:04:00.000+01:00

Ayer era pesimista al respecto pero el milagro se ha producido y los jueces de la Audiencia Nacional han decidido por abrumadora mayoría, que el asesino De Juana Chaos continúe con su huelga de hambre sin que por ello se modifique su situación penitenciaria.

Sólo tengo que poner dos pegas: la primera que la decisión no se tomara por unanimidad, que todavía hay quien piense que este terrorista tiene que ser tratado con ciertos priviligios por el mero hecho de provocarse un deterioro voluntario en su salud. Además la excarcelación se hubiera producido si la decisión no hubiera sido elevada al Pleno de la Audencia por su especial trascendencia.

La segunda, quizá algo frívola, es que la mayoría de esos magistrados con deseos tan humanitarios son mujeres y, como tal, me avergüenzo de que personas con la capacidad para ser madres, para sentir como nadie el dolor por la muerte de un hijo, no hayan sido capaces de ponerse en el papel de las víctimas y hayan amparado al asesino, al miserable, al despojo humano.

En fin, hemos ganado una batalla pero el fin está aún lejos. Recordemos que De Juana es un preso preventivo porque su sentencia no ha sido aún ratificada por el Tribunal Supremo y quizá llegue el día en el que tengamos que ver cómo sale en libertad, siempre que la huelga de hambre no surta antes sus lógicos efectos.

POR UNA MUERTE DIGNA

2007-01-24T18:10:00.000+01:00

Como todos sabéis, estamos a un paso de ver en la calle a uno de los más sanguinarios asesinos etarras, de Juana Chaos está a punto de conseguir su propósito y tras chantajear al Estado de Derecho con una huelga de hambre, su salud se ha deteriorado hasta tal extremo que, a pesar de que no peligra su vida de forma inmediata, los jueces pueden decidir que su situación penitenciaria se atenúe por motivos humanitarios.

El terrorista en cuestión es el autor de 25 asesinatos, fue condenado a más de 3.000 años de cárcel y, cuando había cumplido 18, casi es liberado por aquello de la redención de penas y los beneficios penitenciarios en aplicación de un Código Penal que beneficia al delincuente frente a sus víctimas. Entones se le juzgó de nuevo por un delito de amenazas y fue condenado a 12 años más, pena que se supone está cumpliendo en la actualidad.

Tras llevar a cabo una primera huelga de hambre para denunciar, según él, que iba a ser condenado injustamente y que lo único que reclamaba era su derecho a la libertad de expresión, el terrorista desistió de su actitud a la espera de la sentencia. Sentencia que recordemos se produjo tras una bajada de pantalones del Ministerio Fiscal que rebajó considerablemente su petición inicial. Una vez dictada dicha sentencia, al asesino no le agradó y volvió a su hambruna voluntaria, esta vez no sabemos si con pan de molde, jamón de york y miel o a palo seco.

El otrora asesino implacable que no merecía ningún reconocimiento porque no se arrepentía de sus actos ni había pedido perdón a las víctimas ha pasado a convertirse en un ser humano que, con su posible muerte en la cárcel, puede llegar a ser un mártir de la causa etarra. Para muchos traidores es lógico sentar el precedente de que cualquier preso puede chantajear al Estado poniendo en serio riesgo su salud para así obtener lo que se proponen.

Desde aquí yo pido a esos jueces que respeten la voluntad de de Juana Chaos, que no impidan que logre sus propósitos y si su voluntad es la de morir de hambre, dejen que cumpla con ese deseo. La causa etarra anda necesitada de héroes, ya son demasiados los integrantes de la banda terrorista que se distinguen por su cobardía, por matar a sangre fría por la espalda, por colocar bombas sin que peligre su integridad física en absoluto. El alboroto sólo durará unos días y, por una vez, las personas de bien respiraremos aliviadas. Una alimaña menos en nuestras vidas.

Por favor, por humanidad, para que de Juana Chaos vea su voluntad cumplida: dejadle que muera de hambre en la cárcel. Y ya se sabe, el muerto al hoyo y el vivo al bollo.

VUELTA A LAS ANDADAS

2007-01-19T18:48:00.000+01:00

En esta ocasión podemos hacer caso del refranero español y, acudiendo a uno de sus dichos decir que "la cabra tira al monte" justificando así la conducta del Presidente-Traidor.

Ayer, volviendo a hacer uso de las reuniones "discretas" se citó con Ibarreche para tratar de la situación en que se encuentra este falso proceso de paz. Durante dos horas estuvieron hablando de ese super-pacto que el Gobierno pretende impulsar con los que él considera aptos para acabar con el falso conflicto, de los instrumentos que deben ser utilizados y del consenso necesario para lograr sus fines.

Supongo que el presidente vasco expondría sus objetivos, que son los mismos que pretende obtener la banda terrorista pero usando otros métodos. El Traidor, haciendo gala de su cursilería habitual, le explicaría eso de la generosidad y de que primero es la paz y luego la política.

El resultado no puede ser más desolador: el presidente del Gobierno de España acuerda con el presidente de una Comunidad Autónoma, quien pretende alcanzar la independencia de la misma acabando así con la unidad de la nación y con el sistema constitucional, cómo superar lo que llaman el conflicto con una banda asesina a través del diálogo. Por lo vsito, único método al que son capaces de acudir los que no pretenden la desaparición de los terroristas sino su conversión en fuerza política.

Catastrófico. Alucinante. En su carrera por ganar tiempo, este Gobierno pretende convencer a los españoles de que el único medio para la paz es la negociación y, por tanto, la rendición. No importan las bombas, no importan los muertos, no importa la libertad, no importan los valores. El objetivo primordial es la paz y los medios para conseguirla son lo menos relevante.

Incluso, para amenizar el acuerdo, hacerlo más entretenido y distraer al personal, contaron con la actuación del bufón particular del Presidente-Traidor y, anchoas incluídas, el presidente de Cantabria no pudo resistirse a representar su numerito de siempre. Increíble.

VUELVE EL COMANDO-CONGRESO

2007-01-18T18:32:00.000+01:00

Han tardado en aparecer pero de nuevo están aquí para defender los intereses de la ciudadanía, para evitar que suframos enfrentamientos, para mantenernos en la total ignorancia y garantizar nuestra felicidad.

Primero se vetó, se sacó del debate parlamentario todo lo que aludiera al trágico 11-M y ahora pretenden hacer lo mismo con cualquier propuesta de debate que haga referencia al terrorismo etarra.

Nos quedamos sin conocer las intenciones de este Gobierno Traidor sobre una posible ilegalización del PCTV, sobre los criterios de la Fiscalía a la hora de procesar a asesinos o a sus cómplices, sobre los datos de que disponía el Mando Unido de Policía y Guardia Civil acerca de ese improbable, casi imposible, rearme de E.T.A. En definitiva, por nuestro bien, por nuestra dicha y, por supuesto, por nuestra paz interior, todos los grupos parlamentarios (excepto el PP) quieren que nos instalemos en la ignorancia para así no entorpecer sus planes.

Una muestra evidente de desprecio al Parlamento y a todos los españoles. Un intento más de manipular y torcer nuestra voluntad. Otra ración de talante zapateril.

RAZONAMIENTOS PEPIÑO

2007-01-17T18:35:00.000+01:00

Una vez más, el estudioso en Derecho, Pepiño Blanco, nos ha sorprendido con sus brillantes razonamientos y en su "bló heterodoso" se descuelga con una afirmación digna de su altura intelectual. Sé perfectamente que no es él autor de la parida, pero seguro que ha inspirado a su "negro" para que nos deleite con la aportación.

Esta vez, a cuenta de lo dicho por Rajoy en el debate del pasado lunes, nos cuenta que durante el Gobierno de Aznar, la ausencia de atentados terroristas se debió a las cesiones que el Ejecutivo hizo a la banda asesina. Así, así. Con un par.

No alude a las diferencias en ambos casos: el Estado de Derecho entonces no se declaró en tregua y fueron muchos los miembros del PP que advirtieron de la trampa terrorista, entre otras cosas dignas de destacar.

Entonces, E.T.A. planteó sus exigencias, fue ganando tiempo para rearmarse, se le negó la posibilidad de conseguir sus propósitos y volvió a matar. Ahora, los etarras han negociado con el partido de Pepiño Blanco, se han alcanzado acuerdos con los asesinos, se les han hecho cesiones que los terroristas han considerado insuficientes, se ha hecho la vista gorda ante la evidente proliferación de actos violentos, en definitiva, el Gobierno ha pretendido pasarse de listo y los asesinos no se lo han permitido. El resultado: bombazo y volvemos a empezar, aunque no sepamos cómo.

Comparar ambas situaciones es ridículo, miserable e inmoral. Buscar semejanzas en ambos casos es una manera de justificar una política, que cada vez tiene menos de antiterrorista, con la que no están de acuerdo ni las víctimas ni millones de españoles.

El razonamiento, una vez más, falla. Claro que teniendo en cuenta que en la teoría "pepiñesca" si eres minusválido y acudes a una manifestación convocada por la A.V.T. te conviertes en un impostor... Si eres incapaz, mayor de 18 años, español y posees un expediente académico mediocre puedes llegar a... ¡Presidente del Gobierno! o, en su defecto, a Secretario de Organización del PSOE, como Pepiño

UNA DE SUPER-MEGA-PACTO

2007-01-16T22:54:00.000+01:00

En su inmenso afán por la búsqueda incansable de la paz, labor para la que no le faltarán fuerzas (ya se encargará él de tomarse unas vacaciones cuando crea oportuno recuperarlas), el Presidente Traidor ha ideado un nuevo pacto, un mega-pacto, un super-mega-pacto.

En él pretende contar con la participación de todos los agentes, asociaciones y fuerzas sociales y con la aprobación de los 45 millones de ciudadanos españoles (inuídos los más tiernos infantes, los odiosos "aborrescentes", los ocupas y demás grupos anti-sistema, etc.). El pacto debe ser espectacular, extraordinario. El pacto debe unirnos a todos en un fin común: el fin del terrorismo etarra.

Para ello debemos contar con el empuje de los republicanos catalanes, los mismos que culparon al Gobierno de la bomba en la T-4 y los que (gracias a sus contactos con asesinos) negociaron una tregua para su región. Con el entusiasmo de los nacionalistas vascos, aquéllos empeñados en que los terroristas movieran el árbol para ellos recoger los frutos y con el afán infinito de paz del Presidente Traidor y sus secuaces. Eso sí, del contenido del super-mega-pacto, nada de nada. No sabemos qué instrumentos piensa utilizar para acabar con los asesinos etarras, no sabemos si asumirá las reivindicaciones de las víctimas del terrorismo sobre la memoria, la dignidad y la justicia y, sobre todo, no sabemos qué precio está dispuesto a pagar para conseguir su objetivo y qué medios pretende emplear.

A la vista de todo esto, que no cuenten conmigo para esa chapuza que, de momento, no ha anulado la vergonzosa resolución del Congreso que daba carta blanca al Gobierno para negociar con terroristas, en ausencia de violencia (como nos intentaron vender), es decir siempre que a los etarras no se les ocurriera reventar el aparcamiento de la recién estrenada terminal del aeropuerto de Madrid, sí se les permite quemar autobuses y mobiliario urbano, extorsionar empresarios y organizar lo que ellos llaman jornadas de lucha, pero nada de bombas y con muertos menos aún, que eso sí se considera violencia y lo otro debe ser un simple entrenamiento para evitar el sedentarismo. Una mentira tan evidente como la tan trillada y cacareada lealtad de un partido que presume de haber apoyado al Gobierno del PP en cuanto a lucha antiterrorista se refiere. Una curiosa manera de ser leal cuando se reunía con asesinos, pactaba con ellos y no dudó en usar un atentado para auparse al poder.

Por mi parte, el super-mega-pacto sobra. Y el Presidente Traidor, también. Que dimita y nos deje en paaaaazzzzzz.

PATÉTICO

2007-01-15T23:07:00.000+01:00

La traición y la deslealtad de este mísero Gobierno está más que demostrada y fuera de toda duda razonable. Lo que hoy aparece publicado en el diario filo-terrorista Gara aclara muchas cosas. Nos dicen que las reuniones entre etarras y enviados gubernamentales fueron frecuentes desde antes incluso de que la banda terrorista anunciara su ya famoso alto el fuego permanente. Además, como saben con quién tratan, cuentan con actas de todo ello. Patético.

No hay mucho que añadir, eso sí, nos dirán que en el ansia por desgastar la labor del Gobierno somos capaces de creer antes a miembros de una banda asesina que a los componentes de un partido político legal y democrático, es decir a los del PSOE, aunque a algunos os cueste saber a quién me refiero con esas pistas. Por supuesto habrá que refrescarles la memoria y decirles que fue el propio Rubalcaba quien, en otro tiempo convertido en agitador de masas e incitador a la violencia callejera, nos dijo aquello tan famoso de que E.T.A. asesina, pero no miente. Además, es lógico nuestra desconfianza en este Gobierno traidor que con sus acciones ha hecho que creamos antes a una banda terrorista. Patético.

En este proceso de rendición no hay errores, no hay nada que rectificar, no hay cambios. Lamentablemente, este es uno de esos casos en los que el fin no justifica los medios, ni antes cuando el mismo partido en el Gobierno echaba mano de los crímenes de Estado para acabar con los terroristas ni ahora cuando recurre a la cesión. El precio es demasiado alto: la libertad de todos.

Finalmente, también resultó patética la manifa de los subvencionados y paniagüados celebrada el pasado sábado. Oir a personajes como Santiago Carrillo decir que la única manera de terminar con el terrorismo es recurrir al diálogo y la negociación con asesinos es, no sólo patético, sino cínico y miserable viniendo de quien viene. Probablemente, hace 70 años hubiera puesto en práctica otros métodos, como el darles un paseo por Paracuellos.

FELIZ NAVIDAD

2006-12-24T16:31:00.000+01:00

No hay mucho más que pueda añadir, durante este tiempo hemos comentado hazañas y miserias, grandezas y mezquindades y hoy sólo me queda desearos que lo paséis lo mejor posible y que sigamos disfrutando y celebrando la Navidad como se merece, sin avergonzarnos ni relativizar los valores que hemos recibido.

Acojamos al Hijo de Dios entre nosotros y que la paz, la esperanza, la justicia y la felicidad reinen para todos los hombres y mujeres (qué progre me ha salido esto) de buena voluntad.

QUE VOMITOOOOO

2006-12-18T23:18:00.000+01:00

He estado ocupada estos días y no había tenido noticia de la nueva manipulación obra del grupo Prisa-PSOE y no me sorprende la reiteración de los hechos. Desgraciadamente, ya estamos acostumbrados a que esa forma tan especial de presentar las noticias sea un hecho habitual en sus costubres, lo realmente vergonzoso esta vez es (como dice el ilustre Pepiño) la calidad del montaje.

En esta ocasión se han pasado. Asqueroso hasta la náusea, el montaje al que se ha prestado un ya decrépito Gabilondo (no le dará vergüenza, a su edad) y que tratan de justificar políticos de la talla de López Garrido o Pepiño Blanco es lo más miserable que se puede idear en estos momentos contra las víctimas del terrorismo. Hace no mucho tiempo escribí que en cuanto a desvergüenza y falta de escrúpulos esta gentuza es muy capaz de superar lo que nos parece increíble y no han tardado en tirar de archivo para acusar al PP de falsear víctimas, usando la imagen de un hombre discapacitado que acudió a la manifestación de Sevilla en su silla de ruedas.

Después vendrán las cuotas para los minusválidos, las leyes para facilitar la integración, las buenas palabras y mejores gestos. Eso sí, que no se les ocurra apoyar a las víctimas del terrorismo ni tener plaza reservada de aparcamiento en la misma facultad a la que acude Pepiño a darse un paseo, porque a estudiar ya sabemos que ni va ni se le espera. ¡Qué asco dais!

EL BELLOTARI ATACA DE NUEVO

2006-12-12T23:17:00.000+01:00

Habrá que tener cuidado porque el señor Rodríguez Ibarra vuelve a ladrar y, con un tono amable y conciliador tan habitual en él, avisa cortesmente a los que le acusan de prestar un despacho en dependencias de la Junta de Extremadura a su amigo, el delincuente Rafael Vera, de que acabará con ellos, porque el señor Rodríguez Ibarra no le tiene miedo a nadie. ¡Menudo es él! Si además tiene la inmensa fortuna de descolgar el teléfono y que le conteste el mismísimo Fiscal General del Estado, algo que, por lo demás, tenemos a nuestro alcance el resto de los españoles. A ver, ¿quién es el pobre que cuando ha tenido un problema no ha llamado inmediatamente a Conde-Pumpido para solicitar su amparo? Seguro que si no lo ha hecho es porque no se le había ocurrido tan brillante idea.

El señor Rodríguez Ibarra se siente agraviado, ultrajado, injustamente acusado y pone a disposición de la fiscalía los despachos de la Junta que preside para que investiguen si hay alguna prueba que demuestre la presencia de uno de los máximos responsables de los G.A.L. en esos despachos y, si son capaces de encontrar algo que lo acredite, él asumirá las consecuencias y dimitirá. Sé que en Extremadura no andan sobrados de dinero, es más, gracias a la gestión del señor Rodríguez Ibarra se trata de la comunidad autónoma más atrasada pero supongo que después de dos años y medio, habrán podido limpiar esos despachos y no sólo una vez. Igual si llamamos al famoso C.S.I. podemos encontrar algún resto de ADN en alguna colilla escondida bajo una alfombra.

Lo cierto es que las amistades del señor Rodríguez Ibarra no son del todo aconsejables, delincuentes condenados y luego excarcelados por favores políticos varios y a los que ha defendido a pesar de las evidencias que los inculpaban. Amistades a las que tiene en gran aprecio no sólo él, sino destacados miembros del partido quienes consideran a Rafael Vera un experto en la lucha anti-terrorista y que se fían de su criterio y se dejan asesorar por él sobre cómo aprovechar una masacre terrorista para ganar las elecciones generales.

Déjense ya de bravuconadas y amenazas. Hay demasiadas cosas que deben aclarar, empezando por todas las que se refieren a aquel maldito 11-M y puestos a recordar, podrían hacerlo no sólo con los verdugos sino con las víctimas de los G.A.L. pero es que ya se sabe, el tratar con asesinos de toda índole es lo que tiene, acabas olvidando a la parte más débil para ceder al chantaje de los que empuñan o empuñaron las armas.

2006-11-28T18:29:00.000+01:00

Tras la multitudinaria manifestación celebrada el pasado sábado, muchos llegaron a pensar que este Gobierno cambiaría su política de rendición ante los asesinos etarras.
Falsa ilusión. Lejos de reconocer su error, nos deleitan con un vídeo en el que adquiere la categoría de arte el "corta y pega" informático. Olvidado ya el uso del typex y otros instrumentos aptos para el borrado y rectificado de documentos varios, echan mano de la tecnología y nos presentan declaraciones totalmente descontextualizadas que carecen de su verdadero significado.
No voy a negar el fatal error que cometió Aznar al no citar a E.T.A. por su nombre y hablar del miserable movimento de liberación, como mortal, no es ni será perfecto y en muchas ocasiones se ha empeñado en demostrarlo. Pero sí es absolutamente cierto que cuando el P.P. dejó el poder, la banda terrorista estaba prácticamente derrotada, sin haber hecho concesión política alguna, sin recurrir al crimen de Estado, con la Ley y la eficacia policial como únicas armas. Además, las víctimas del terrorismo gozaban de un reconocimento que nunca antes habían tenido.
Por aquella época, eran los socialistas los que negociaban con los asesinos en secreto, los que daban oxígeno a una banda moribunda, los que traicionaban de hecho el Pacto por las Libertades.
Estos mismos, los que por lo visto sólo saben derrotar al terrorismo con la guerra sucia o cediendo al chantaje, pretenden dar lecciones y piden el apoyo a sus política de rendición a costa de insultar gravemente a las víctimas y a la mitad de los españoles. Como siempre a lo largo de su historia, el uso de la propaganda y la manipulación viene a suplir la ausencia total de argumentos que justifiquen su actuación, siempre quedará algún incauto que se lo crea y sus bases lo recibirán con entusiasmo.

LA ESCORIA

2006-11-22T22:45:00.000+01:00

Las cosas ya no son lo que parecen, las palabras no tienen los mismos significados, las opiniones cambian, los hechos se disfrazan, las condenas se matizan. Vivimos en un paraíso en el que ha desaparecido la violencia, los cajeros automáticos arden solos, los etarras no se rearman sino que se preparan para la negociación, los empresarios no son coaccionados sino invitados cortesmente a colaborar, las "borriko" tabernas son las sedes de entidades culturales donde se fomenta el estudio y la lectura.
Todo ello, por supuesto, requiere altas dosis de imaginación, de miseria moral, de desvergüenza y de caradura impresionante. Pero el objetivo es la paz y no hay obstáculo suficiente para impedirlo. Merece la pena lograr la paz y por ello hay que demonizar a las víctimas del terrorismo, ensalzar a los asesinos, malear a la justicia, entregar la libertad... pero hay que conseguir la paz.
La escoria encargada de llevarlo a cabo no tiene desperdicio, se valdrá de todo lo necesario para lograr su preciado objetivo. El reparto no puede ser más estremecedor: lo produce Rugalcabra, lo dirige el Traidor y, entre sus principales actores, el Fiscal General del Gobierno, ¿alguien quiere rendirse con ellos?

Obiang y Alberto

2006-11-16T02:23:00.000+01:00

Antes de que nos echéis de la red a patadas, hemos hecho un nuevo podcast para ver si conseguimos de una vez que nos tiréis cibertomates o algo así. Este nuevo podcast trata sobre la visita de Teodoro Obiang, dictador de Guinea Ecuatorial y de cómo el único político relacionado con el tema que se ha comportado coherentemente ha sido el alcalde de Madrid Alberto Ruiz-Gallardón. Pues eso Alberto, apúntate un sugus que te lo has ganado con creces.

Como siempre os digo, espero que os guste.

Click here to get your own player.

El Show de Heppi y Preblas

2006-11-14T02:19:00.000+01:00

Por fin ha llegado el show de Heppi y Preblas. En este primer podcast que hacemos a modo de presentación queremos contaros como fue el acto de el cale de la tuneladora Tizona, y como nos vimos de chiquititos en el acto, rodeados de políticos, ingenieros y periodistas. Al final, como ya sabéis conseguimos un montón de información que os servimos en Espormadrid y que acabamos con este nuestro primer podcast.

No os entretengo mas, espero que lo escuchéis y que por supuesto, os guste.

Click here to get your own player.

MENUDO DÍA

2006-11-13T23:10:00.000+01:00

Bueno, parece que hoy es el día elegido para internacionalizar la mentira y la manipulación. Hoy se ha presentado al mundo el famoso proyecto de la Alianza de Civilizaciones y, como estamos contentos y somos muy generosos, la ronda la pagamos todos los españoles porque a espléndidos no nos gana nadie. Además, el proyecto es interesantísimo, básicamente consiste en que los países musulmanes pueden hacer lo que les venga en gana mientras los demás debemos medir nuestras opiniones sobre ellos para que no se enfaden, es decir, que una vez que uno se acostrumbra a rendirse y a ceder al chantaje terrorista con los asesinos de siempre hacer lo mismo con los extranjeros tampoco va a costar tanto.

Lo que no he entendido bien es a quién se refería el Traidor cuando hablaba de esos que incitaron a la venganza tras los atentados del 11-M porque, que yo recuerde, nadie trató de tomarse la justicia por su mano ni se acorraló a los moritos en sus casas. No creo que se trate de una autocrítica a la actitud de su partido en esos terribles días cuando, disponiendo de información privilegiada de la que carecía el Ministerio del Interior, animaron a sus militantes para que se echaran a la calle y sitiaran las sedes del PP. Claro que esos fueron los únicos que incitaron a la violencia por lo que o el Traidor ha perdido la cabeza o su visión de la realidad está seriamente trastornada.

Pero puede estar tranquilo porque no es único que desvaría últimamente, a él se ha sumado el gran estudioso del Derecho Pepiño Blanco, quien ha arremetido contra las asociaciones de víctimas a las que no les hace ninguna gracia rendirse ante los asesinos etarras y ha intentado colarnos eso tan sabido ya de que el Gobierno Aznar también negoció con los terroristas. ¡Ay, Pepiño! Estás perdiendo facultades, que ésta ya nos la sabemos. Es que se empieza encasquillándose en el primer año de la carrera, se sigue como secretario de organización sociata y se acaba fundando un blog que le escribe otro.

Por lo demás, todo sigue como siempre. La ocultación y la mentira en torno al 11-M es cada vez más evidente, la entrevista a los peritos del famoso ácido bórico muy reveladora de la actuación de un juez con la estrella cada vez más apagada y esto sólo acaba de empezar. Este Gobierno va camino de pulverizar todas las marcas anti-democráticas, de momento, ya tiene condenados a unos policías por detención ilegal y falsificación de documento público. A ellos pueden unirse los superiores de estos peritos y todo en algo más de dos años y medio.

Lo peor del caso es que, dada su condición, seguro que se superan. Ya veremos.

EL MEME DEL DONUT

2006-11-09T22:57:00.000+01:00

Vamos a ver, atendiendo a la amable invitación de Tiomilio, tengo que proponer un alimento para la estricta huelga de hambre que vuelve a protagonizar el sanginario etarra de Juana Chaos. La pobre criatura, cansada ya de la dieta del pan de molde y del jamón de york ha decidio variar su alimentación y mi propuesta son... las galletas integrales.

Con ello pretendo facilitar el tránsito intestinal de semejante alimaña para, con un poco de suerte, provocarle una diarrea monumental que acabe con su penar por esta vida tan terrible que le ha tocado en suerte. Además, en una muestra más de su talante, el presidente Traidor no dudará en invitar a tan distinguido hombre favorable a la paz, a deponer en el Palacio de La Moncloa donde, amablemente, se le facilitarán a este terrorista toda suerte de elementos para su higiene en tan delicado trance.

Y los encargados de seguir con el menú para tan miserable personaje son:

Heplerlord, de aquí mismo

The-truth, de Somos la Resistencia

Vermudo, también resistente

El Cerrajero, de su ídem

SE PUEDE, SE PUEDE

2006-11-07T23:27:00.000+01:00

Ayer os decía que estaba segura de que pronto el señor Nadie caería aún más bajo que con sus declaraciones al periódico El Mundo y el personaje no se ha hecho esperar. Nos anuncia con la estupidez solemne que le caracteriza, que si el PP sigue con su radicalidad y su falta de apoyo al proceso de paz (ejem, ejem), se verá obligado a no aliarse con los populares tras las elecciones del próximo año. Pues muy bien, está visto que el que no se rinde a los pies de los asesinos y alaba a los nuevos hombres de paz es marginado y arrinconado, señalado como contrario a la ausencia de muertes y como un estorbo para este proceso que no tiene otro fin que el perpetuamiento del zapaterismo en el poder a costa de lo que sea, en este caso, a costa de la libertad y de los principios por los que han muerto casi mil personas.

En fin, por desgracia aún nos queda mucho por ver y este Patxi López puede todavía seguir arrastrándose aún más para vergüenza de todos los que confiaron en él. Por cierto, ahora tiene la oportunidad de visitar a uno de sus nuevos amigos para llevarle un poco de miel que acompañe a esa nueva dieta alimenticia que nos acaba de anunciar y no hace falta que se ponga la capucha roja, ya hace bastante el ridículo sin disfrazar.

P.D. Para los nuevos "comentaristas" dedicados a manchar el blog. Un consejo: no perdáis el tiempo, aprovechadlo de alguna manera más productiva. Coged un libro, no muerden, y aprended por lo menos a escribir.

YO TAMPOCO LO ENTIENDO

2006-11-06T23:38:00.000+01:00

No es que me obsesione precisamente el personje, la verdad es que nunca destacó por su capacidad intelectual ni cultural, probablemente por ello ha tenido que recurrir a su bajeza moral para que hablemos de él. Me refiero al individuo de la foto, a Patxi-Nadie que hoy se descuelga con unas declaraciones al diario El Mundo en las que cuestiona la permanencia de Rosa Díez en su partido, habla de que a los batasunos no les hace falta condenar el terrorismo para ser legales y de otras lindezas por el estilo que da asco reproducir.
Y por ahí va el tío, sacando pecho, orgulloso de sí mismo y encantado de haberse conocido y de reunirse con la escoria etarra. Por lo visto, nada mejor como rendirse y claudicar para estar más relajado y dormir tranquilo, seguro que la próxima vez es capaz de caer más bajo.

RAZONES PARA LA DUDA

2006-10-30T22:23:00.000+01:00

Primero la paz, autorización parlamentaria para negociar, condena inequívoca de la violencia, verificación del alto el fuego, independencia en la actuación de la Fiscalía, cumplimiento del Pacto Antiterrorista, respeto a la Ley de Partidos,... España no se merece un Gobierno que mienta, pero lo tiene y sigue empeñado en traicionarnos.

Lo último de lo que tenemos noticia es de lo que se está negociando y de lo que se está dispuesto a ceder en las reuniones que mantienen en secreto desde hace tiempo con los etasunos. El derecho de autodeterminación ha pasado de no existir, de no estar legalmente recogido ni amparado a considerarse como posible, eso sí, identificado con otros nombres como co-soberanía o derecho de los vascos a decidir libremente su futuro (qué razón tenía doña Pilar, "llamaréis a las cosas por nombres que no tienen y haréis cosas que nos helarán la sangre"). "Libremente", ¡qué ironía! Me resulta muy difícil confiar en que sean asesinos los que garanticen esa libertad.

Además, en este proceso de rendición cuentan con la miserable actuación del Fiscal General del Gobierno, quien no puso reparos a que las togas se mancharan con el "polvo del camino". No sólo con ese polvo, Cándido, las togas de todos los que seáis cómplices en este proceso estarán manchadas con la sangre de las víctimas, con las lágrimas derramadas por todos gracias, entre otros, a vuestro admirado De Juana Chaos. Terrorista amnésico, sin arrepentir, que gozaba viendo la cara desencajada de los que sufrían un atentado y cuya actuación el pasado viernes en la Audiencia Nacional, debidamente calculada, no ha tardado en ser alabada por un Presidente traidor.

No puede haber ambición de poder tan desmedida dispuesta a hacer todas estas cosas, no sé qué razones mueven a un Gobierno para menospreciar a las víctimas y ensalzar a los asesinos, para resucitar a una banda terrorista extenuada y prácticamente vencida. De lo que sí estoy convencida es de que deberán responder por ello y pagarán por su traición.

Las voces del día 26 de Octubre respecto a ETA

2006-10-27T09:42:00.000+02:00

Como todos sabéis, el mal llamado “proceso de paz” esta en crisis, y ETA sigue haciendo de las suyas robando 200 pistolas en Francia justo el día anterior a infausta y bochornosa votación del Parlamento Europeo sobre el apoyo a la negociación.

He colocado aquí las declaraciones más destacadas según mi punto de vista del día sobre este hecho. Las voces son de Josefa Permach, José Jon Imaz, Alfredo Pérez Rubalcaba, Eduardo Zaplana y Eduardo Fungairiño por este orden. Hasta Imaz recela de las intenciones de los Etasunos.

¿Y vosotros, con quien os quedáis?

Click here to get your own player.

Zp y Bono, el Dúo Pimpinela.

2006-10-25T22:48:00.000+02:00

Hoy, en La Mañana de la COPE en el espacio La Jaralera, han hecho una simpatiquísima canción parodiando a ZP y Bono haciendo de Dúo Pimpinela.

¿habrá sido así el hecho de la petición?

Click here to get your own player.

Concentración AVT 24 de Octubre

2006-10-25T14:14:00.000+02:00

Aquí tenéis el Podcast de la Concentración que ayer día 24 de Octubre convocó la AVT frente a la sede del Parlamento Europeo sito en la Calle Castellana nº46 en Madrid. En el se incluye el discurso de Francisco José Alcaraz, Presidente de la AVT y el testimonio de 3 victimas del terrorismo.

Desgraciadamente el daño ya está hecho permitiendo que a semejante gentuza se les de voz en Europa.

Es el primero de una serie de Podcast que produciremos a partir de ahora Prevost y yo con la colaboración de otros bloggers. Que lo disfrutéis.

Click here to get your own player.

UNA DE PACTOS

2006-10-23T23:16:00.000+02:00

Se nos presenta de nuevo la oportunidad y no podemos dejar pasar la ocasión de montarnos en el tren de la tolerancia, la democracia y el respeto. En un gesto de infinita generosidad, el Gobierno de España tiende la mano al PP para pactar con él asuntos que considera de Estado: inmigración, terrorismo y corrupción urbanística.
Por supuesto, si el principal y único partido de la oposición no pasa por el aro estará a favor de la avalancha masiva de emigrantes, de la sangría terrorista y del pelotazo inmobiliario.
No importa que los populares advirtieran de la caótica política en materia de emigración porque los negritos no leen el B.O.E., hay que ignorar la rendición que el Traidor brinda a los asesinos en bandeja y debemos olvidar que las continuas denuncias por corrupción salpican de lleno a cargos sociatas que no son capaces de explicar dónde han ido a parar millones de euros cobrados en concepto de comisiones ilegales.
De momento, parece que Rajoy y los suyos resisten la tentación y las presiones que desde medios periodísticos declaradamente hostiles hasta los que se llaman afines, pero lo disimulan muy bien, van llegando. No pactar con inútiles, traidores o corruptos no significa estar a favor del crimen y del delito, simplemente supone mantener la firmeza y los principios de los que carecen los que necesitan decálogos y códigos de buen gobierno para luego incumplirlos. Si los pactos que proponen se gestan y tienen la vigencia del ya fallecido de las Libertades y Contra el Terrorismo, ya sabemos cómo van a terminar y es que no se puede acordar nada con quien no sabe respetar y tiene el sectarismo, el rencor y la traición como ejes de su política.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2006-10-11T00:06:00.000+02:00

Según la teoría de Artur Mas sobre el bochornoso espectáculo ofrecido el pasado domingo en el Nou Camp, hemos vuelto a tener una muestra más de lo que él llama libertad de expresión con las agresiones sufridas por Acebes y Piqué, eso sí, una muestra a la catalana.
Me explico, si eres votante de un partido no-nazionalista no puedes opinar ni manifestarte ni acudir a un mítin sin que corra serio peligro tu intergridad física. Sólo te quedan pocas opciones y si te agreden te aguantas, si te insultan haces oídos sordos y si te fastidian la fideua te vas a comer a tu casita.
Si además de todo ello, escuchas la COPE te arriesgas a que cierren la emisora porque a estos no les está permitido ejercer un derecho sólo al alcance de energúmenos independentistas pro-etarras a los que es imposible tapar la boca aunque su conducta pueda calificarse como delictiva.
Sólo me queda una esperanza, que en una de estas agresiones (desgraciadamente, habrá más) los dirigentes populares espabilen y se den cuenta de que el totalitarismo viene de la mano del nacionalismo, que no es ni más ni menos radical sino que trata de excluír a los que no piensan a su manera, eso sí, llamando fascistas a los agredidos e insultados que no deja de ser una curiosa forma de hacerlo. Confío en ello porque dicen que la esperanza es lo último que se pierde, gracias a Dios por aquí nos queda la de Aguirre.

SI BEBES, NO DES CHARLAS

2006-10-05T22:19:00.000+02:00

Aún estoy tratando de digerir la nueva andanada que distintos profesionales de medios de comunicación afines al Gobierno han lanzado contra las investigaciones periodísticas sobre el 11-M. A la cabeza de todos ellos, destaca la figura del veterano Gabilondo que, una vez abandonada la idea de buscar a los suicidas que se inmolaron en los trenes, decidió apelar a que se considere delito opinar sobre investigaciones judiciales como la que nos ocupa.

En opinión de este señor se está elaborando una Teoría de la Conspiración (mira que me suena a mí esta frasecita) con base en los pequeños "desajustes" que presenta un sumario tan voluminoso como el de la masacre de Madrid. De momento, que yo sepa, lo de la famosa teoría conspirativa sólo ha salido de boca de gentuza gubernamental o de sus afines. Nadie desde el diario "El Mundo", la cadena COPE o Libertad Digital ha acusado al Traidor o a sus Ministros y subordinados de tramar conspiración alguna para acabar con la vida de 192 personas e influir con ello en los resultados electorales. Repito, nadie. Si lo hubieran hecho ¿por qué no les llueven las querellas por ello? ¿alguien piensa que si los "conspiranoicos" creyéramos esa posibilidad no habríamos actuado al respecto? Lo único que se ha hecho es poner de manifiesto las lagunas de la investigación y los agujeros negros que tiene un sumario sembrado de pruebas falsas. Es decir, denunciar lo que Gabilondo, haciendo gala de una desvergüenza notable y de un gran poder de manipulación, llama "desajustes".

Por supuesto que han demostrado que en el manejo del lenguaje son unos artistas y así podríamos seguir y hablar de paseos turísticos para referirnos a la llegada de inmigrantes ilegales, centros de recreo masivo para los albergues en los que se hacinan esos mismo inmigrantes, de custodia por el bien y la seguridad de la gente se detuvo ilegalmente a dos militantes del PP o de distracción de altos cargos de Interior cuando practicaban el terrorismo de Estado. De ese Estado al que entonces no defendía con tanto ímpetu el señor Gabilondo.

Por cierto, lo de atacar a la Conferencia Episcopal está ya muy visto... hay que ser más original y, sobre todo, no beber mucho antes de sacar la lengua a pasear o ¿serán cosas de la edad, que no perdona ni a las viejas glorias?

VUELVE EL NÚMERO DOS

2006-09-29T23:52:00.000+02:00

Ya tenemos la portada de mañana en todos los diarios que se publican por España o lo que queda de ella. Reaparece con toda su fuerza el omnipresente juez super-estrella Baltasar Garzón. El que comenzó instruyendo el sumario de los G.A.L. y que después se situó detrás, no en el sentido físico supongo, de Mr. X y sí en las listas electorales para mayor gloria del partido de la corrupción y de los asesinatos de Estado. El mismo que, desencantado con su experiencia política y no viendo colmada su ansia infinita de poder, volvió a retomar su puesto en la Audiencia Nacional para hacer la puñeta a su otrora amigo el entonces juez, Javier Gómez de Liaño. El que la mañana del 11-M acudió raudo a uno de los escenarios de los atentados sin que nadie lo llamase y sin que fuera competente en el caso, pero él es así de profesional (iría a interesarse por la suerte del que fue su guardaespaldas y supuestamente implicado en la masacre, un tal Kalaji). El que, en fin, se marchó a los EE.UU para no aprendender nada y regresar para seguir desacreditando, más si cabe, a la Justicia española.

Ese mismo personaje, al que retratan estos y otros antecedentes lamentables, acaba de imputar a los peritos que elaboraron el informe en el que se relacionaba la existencia de ácido bórico en poder de terroristas etarras y de otro implicado en los atentados del 11-M, el delito de falsedad documental. Aunque parezca increíble los que falsean son los primeros que redactan y registran el informe no, según Garzón, los que lo mutilan para evitar que conste referencia sobre los asesinos etarras (y que el juez instructor del caso pueda sospechar algún tipo de enlace entre ambos hallazgos) y los que emplean el típex para borrar cualquier rastro del informe original en el libro de registro. Lo hace asumiendo unas competencias que no tiene y basándose en que los peritos imprimieron de nuevoel informe redactado en primer lugar que guardaban en su ordenador y lo volvieron a firmar para que su superior pudiera constatar que había sido claramente manipulado. Alucinante.

Desde aquí sólo me queda instar al Ministerio del Interior para que condecore al juez super-estrella y a los abnegados funcionarios que "modificaron" el informe original para que, siguiendo el ejemplo de los desmemoriados escoltas de Bono, puedan lucir sus galones con absoluta indecencia y después de esto ¿podrán dormir tranquilos? Desgraciadamente, me temo que sí. Es lo que tiene la miseria moral: no produce remordimientos.

Mr. L´oreal

2006-09-29T23:41:00.000+02:00

Hay un tío en este País que se dedica a excarcelar etarras y darles cobertura legal para que se manifiesten. Es aquel que en este blog se le conoce como Mr L´oreal. ¡como está la judicatura para que los jueces mas famosos de España sean este capullo, Garzón y Del Olmo!

Mas vale que te dejes de preocupar tanto por tu pelo, y que hagas mejor tu trabajo, majete.

DISPAROS AL AIRE, BARRICADAS Y PAZ

2006-09-27T23:30:00.002+02:00

Todos sabemos a estas alturas que el proceso está en marcha, que ha avanzado ha golpe de amenaza etarra-batasuna, de claudicación gubernamental, de advertencia asesina, de hacer la vista gorda, de violencia callejera, de manifestaciones claramente ilegales y gracias a una justicia con distintas ganas y gustos a la hora de actuar para impedir que la chulería, el desplante y la imposición camparan a sus anchas.

Las palabras y las frases hechas del Traidor nos suenan a cantinela cursi y repetitiva, cuanto más se empeña en vendernos la paz más claros son los desafíos y las exigencias de la banda asesina, lo que ahora llaman la izquierda abertzale y nos la presentan como almas caritativas afanadas en buscar una solución al conflicto que nos permita a todos, como no, vivir en paz.

Entre las últimas y más graves actuaciones que ponen en evidencia la rendición gubernamental, destacan los disparos al aire del pasado fin de semana, las continuas concentraciones convocadas como un reto al Estado de Derecho y al Poder Judicial y los actos cada vez más frecuentes de terrorismo callejero. Hoy me ha sorprendido especialmente la celebración del día del soldado vasco, o algo así, que ha permitido el juez Pedraz advirtiendo de que le informaran en caso de que se produjeran actos terroristas, es decir, que se permite la exaltación y apología de una banda asesina siempre que no se atente contra nadie porque estamos en pleno proceso de rendición y no conviene que se nos enfaden los interlocutores por muy hijos de satanás que sean.

Eso sí, son tan detallistas que no olvidan adornar sus concentraciones y manifestaciones con barricadas, quemas de cajeros y autobuses, ataques a sedes de medios de comunicación y demás.

Mientras todo esto sucede, parece que hay mucha gente que despierta de su letargo y el efecto anestésico de la paz puede llegar a su fin. Espero que no tengamos que espabilar todos cuando los disparos no se dirijan al aire y tengan un objetivo concreto.

EL DOCUMENTO 48-Q3-05

2006-09-21T23:17:00.000+02:00

La noticia aparece publicada hoy en el diario El Mundo y no me voy a extender al respecto porque estoy segura de que ya todos conocéis a lo que me estoy refiriendo. Desde el Ministerio del Interior se dedicaron a falsificar un documento (¿sólo uno?) que podía relacionar de alguna manera a los autores del 11-M con los asesinos etarras, vinculación que no va más allá de que se encontró la misma sustancia (que por lo visto tiene mil aplicaciones) en poder de personas pertenecientes a ambos grupos terroristas (¿o se trata del mismo?).

El caso es que se tomaron todas las molestias del mundo para evitar que ese informe se conociera y no dudaron en usar la tijera para eliminar lo que no les gustaba o no les convenía que se supiera.

Una vez que todo esto ha salido a la luz, no podían tardar mucho en dar explicaciones al respecto porque el asunto es de tal gravedad que no había manerla de pasar de largo. Así que aparece Rugalcabra con semblante serio y no repara en gastos, a estas alturas con todo lo que ha tapado ya no va a ser escrupuloso, para soltarlos lo que puede ser el desmentido con más trolas de la Historia. Así, sin apenas inmutarse nos dice:

1.- El Ministerio del Interior nunca ha falsificado ningún informe. Vaaaaayaaaa por Dios, anda mal de la memoria D. Alfredo porque precisamente por falsedad en documento público fueron condenados los policías que detuvieron ilegalmente a dos militantes del PP.

2.- El 11-M no tiene ninguna relación con E.T.A. Pues lo dudo mucho porque, para no tenerla, se toman muchas molestias en ocultar los lazos que les unen por pequeños e insignificantes que sean.

3.- Los servicios jurídicos del Estado estudiarán las posibles acciones penales contra el diario. Igualito, igualito que cuando hablaba de los G.A.L. Mientras se trate de medidas legales y no atenten contra los derechos o la integridad de los investigadores habremos avanzado algo desde entonces.

También incomparables han sido las explicaciones de la Policía Científica diciendo que se trataba de un borrador, más completo y mejor redactado que el documento final lo que no deja de tener su gracia o las declaraciones del asaltapiscinas echándole la culpa de todo, ¡como no!, al PP. Si se le hubiera ocurrido eso a Alfredito por la mañana ya estaría el enigma resuelto pero, por lo visto, está perdiendo facultades.

Acido Bórico

2006-09-21T20:15:00.000+02:00

Un comentario de Burry Marmolillo en Es la Libertad de Expresión, idiotas me ha dado la clave. El Acido bórico se usa para combatir la vaginitis...¿como lo sabe?¿acaso ella lo usa a menudo?

No cuela Burry, esta vez no cuela

La Conspiración

2006-09-21T00:09:00.000+02:00

Hoy hemos asistido al lamentable espectáculo de contemplar cómo el Gobierno Traidor hace frente común con el resto de los partidos políticos representados en el Congreso para impedir que prospere moción alguna que sobre los atentados del 11-M presente el Partido Popular. Además, han inmortalizado momento tan irrepetible con una fotografía en la que aparecen todos juntitos para decirnos que no van a dar ocasión a los populares de que expongan su Teoría de la Conspiración. Curioso argumento cuando los únicos que han citado la existencia de esa famosa consiración han sido ellos mismos, los populares (de una forma tibia al principio aunque parece que se van animando) se han limitado a preguntar y a pedir que se aclaren los puntos negros de una versión oficial cada vez más débil y a solicitar los informes pertinentes para tratar de poner un poco de luz entre tanta ocultación.
Si de verdad las investigaciones periodísticas llegaran a la conclusión de que existió una conspiración en la que participaron miembros, allegados, conocidos, socios o gente afín a los sociatas para echar al PP del gobierno aunque ello le costara la vida a 192 personas y dejara miles de heridos en el camino, si de verdad la manipulación que se hizo de los atentados era una parte más de esa conspiración, si de verdad la colaboración de medios del grupo PRISA en esos días malditos respondía a un plan elaborado con antelación o sobre la marcha siguiendo los dictados de esa pretendida conspiración, no tendrían tierra para correr los implicados en la masacre ya que, por mucho menos, han caído reyes y dinastías enteras.
Nadie, salvo los empeñados en no investigar, ha hablado de esa manoseada conspiración. La investigación periodística ha puesto de manifiesto la fragilidad de las pruebas en las que se asienta la versión oficial, pruebas que en muchos casos eran falsas pero el preguntar sobre ello hace que se nos tache de conspiranoicos. Pedir algo tan simple como el informe en el que se determinó qué tipo de explosivo se encontró en los trenes es propio, según los fotografiados, de ultraderechistas que no aceptan el resultado de unas elecciones. Por lo visto, para ellos el falsear y ocultar pruebas demuestra un sentido del deber y una altura de miras imposible de alcanzar por el común de los mortales.

Además, para rematar la faena, nos dicen que recordar frecuentemente los atentados reaviva el dolor de las víctimas, quienes deben estar deseando que les cuenten cualquier milonga sobre lo sucedido para olvidarlo cuanto antes y poder dormir tranquilamente cuando la realidad es que esas víctimas les reclaman, como representantes de todos los españoles, que hagan todo lo posible para conseguir que se averigüe la verdad.

Los modelos de esa foto nos muestran hasta dónde llega la desvergüenza, la indignidad y la miseria. Algún día, ojalá que sea pronto, tendremos ocasión de recordarles que se negaron a investigar y, lo que es peor, que contribuyeron a ocultar el mayor atentado terrorista sufrido en España. Ellos sabrán el porqué y probablemente tengan bastantes más datos sobre esa conspiración de la que tanto hablan.

P.D.: Tarde, demasiado tarde, llega la negación del presidente traidor sobre su intervención en los contactos o conversaciones mantenidas entre los sociatas y los asesinos etarras. Su declaración, por tajante que parezca, sigue sin despejar las dudas más que razonables que se ciernen sobre el asunto. De todas formas, puestos a creer ¿en quién confiariáis más en un traidor o en un ex-asesino?

VOLVÍ

2006-09-19T23:15:00.000+02:00

Ya sé que algunos, la mayoría de los que siguen mis andanzas por estos lares, sabéis que regresé de vacaciones felizmente desestresada pero la vuelta a la normalidad cuesta y desengrasar la pereza y coger de nuevo los buenos hábitos no es tarea fácil pero vamos a intentarlo.

Son muchas las noticias, acontecimientos, desgracias y sucesos que se han sucedido durante todo este tiempo y no sabría por dónde empezar: Galicia arrasada por el fuego, novedades en torno a la investigación del 11-M (lo que los sociatas llaman la teoría de la conspiración), continuidad en lo que parece un irreversible proceso de rendición ante los etarras, frenazo y marcha atrás en el asunto de la O.P.A. sobre Endesa (¡qué gran comparación hizo el de la semillita! Lo malo del caso es que la dichosa semillita ponerla, la pusieron, pero el encargado de empujarla ha demostrado que no se encuentra ésta entre sus habilidades más destacadas); el envío de tropas al Líbano para alfombrar los caminos con flores, las agresiones de islamistas con el pretexto de una supuesta ofensa del Papa, etc. De todas las cosas malas, por supuesto, tiene la culpa el PP y más concretamente Aznar y todo está ya muy comentado, aunque tendré ocasión de volver sobre alguno de estos asuntos en próximas ocasiones.

Lo que no quiero dejar escapar es la celebración de la conferencia sociata que, además de servir para atacar al principal y único partido de la oposición, nos ha dejado momentos innolvidables. No tiene precio ver a Pepiño manejar un ordenador para estrenar su famoso cuaderno (por cierto, cuaderno en el que censuran los comentarios que no les gustan a pesar de que el mío, confieso que no pude resistir la tentación, no contenía ni un solo insulto o palabra malsonante) ni ese discurso final del presidente traidor que ha situado a media España en la extrema derecha de un plumazo (mejor dicho, de varios bombazos) atribuyéndose la facultad para otorgar certificados de demócratas y tolerantes. Además nos hemos enterado de la presencia de chorizos entre los asistentes y la desaparación de pantallas y enseres varios, lógicamente el camuflaje entre la gente sociata era demasiado fácil por motivos más que evidentes. Lo que no hemos conocido es si los menús de la conferencia serían del gusto de la señora presidenta consorte, porque creo que conseguir lapa majorera no está al alcance del común de los mortales pero seguro que harían un esfuerzo porque ella lo vale, tampoco sé si medirían los decibelios para no ofender la sensibilidad del inimitable Cándido, quien podría persiguir su exceso en el vociferio.

En fin, que las cosas cada vez se ponen más negras o más rojas, según cómo se mire, y desde este pequeño rincón intentaré, al menos, desahogarme. Si además puedo convencer a algún alma de buena fe para que no cometa el tremendo error de confiar su voto a los indeseables que nos desgobiernan, mejor que mejor. Otro día... más.

YO TAMBIÉN ME VOY DE VACACIONES

2006-08-04T00:18:00.000+02:00

A todos nos llega el momento y ahora me toca a mí disfrutar de mis más que merecidas vacaciones y, aunque esté mal que yo lo diga, siempre me ha parecido absurdo presumir de falsa modestia y creo que después de un año agotador me ha llegado el momento de descansar, al menos, de olvidarme de las prisas, los horarios y los odiados madrugones.

Así que, durante una temporadita voy a desaparecer de mi puesto de trabajo y a aparcar un poco los problemas. Me voy unos cuantos días a un pequeño pueblo de la provincia de León para tomar nuevos aires y volver con las fuerzas renovadas para seguir en la dura tarea de la resistencia porque nos esperan unos tiempos difíciles y hay que estar preparado para todo, además, la causa que defendemos merece la pena y no será por falta empeño ni de ganas.

Espero poder encontraros a todos a la vuelta y no olvidéis que podremos con ellos porque, aunque no son pocos, sí que son muy, muy gilis (¿verdad, Prevost?).

Nada más, un besote y hasta la vuelta.

EL TIRANO ESTÁ ENFERMO

2006-08-02T00:06:00.000+02:00

La vida es lo que tiene, empieza y se acaba. Nadie ha inventado aún el secreto de la inmortalidad y ahora el tirano que rige Cuba desde hace ya demasiado tiempo está gravemente enfermo. El opresor de la libertad, el asesino de miles de seres humanos, el millonario caribeño descediente de españoles ha tenido que delegar sus funciones y se enfrenta cara a cara con la muerte. ¿Será cierta la noticia? ¿No se tratará de una nueva maniobra del dictador para, sólo Dios lo sabe, conseguir algún extraño beneficio? En Miami los disidentes se alegran y festejan el acontecimiento, otros prefieren ser cautos y esperar y los afines a la dictadura, los que miran para otro lado ante la falta de libertad en Cuba, los que justifican la sangre derramada por el bien de la idealizada revolución, lamentan que el tirano esté enfermo y le desean una pronta recuperación.

No seré yo quien celebre la muerte de otro ser humano pero en este caso no la lamento, no siento en absoluto que repugnantes ejemplares de la raza humana dejen este mundo para pasar a mejor o peor vida. Sólo espero que la muerte del tirano dictador libere por fin a los cubanos de la opresión sufrida aunque al miserable desgobierno que padecemos le importe poco y prefiera que el enfermo mejore aunque sea en perjuicio de los ciudadanos de Cuba. ¡Qué asco, qué asco! De nuevo de la mano con terroristas y asesinos y presumiendo de demócratas, por supuesto.

LAS HAY MEJORES

2006-07-28T00:30:00.000+02:00

Cuando a uno le pillan lo más sorprendente son las escusas que es capaz de inventar, sólo hay que escuchar las historias que tratan de colarnos los niños o los conductores para evitar ser castigados como ejemplos claros de hasta dónde puede llegar la capacidad de invención.

Lo malo de estos casos es que, digas lo que digas, no te libra nadie del castigo porque la infracción salta a la vista y lo peor es cuando el que inventa la escusa correspondiente al caso no tiene el ingenio ni la preparacion intelectual suficiente para salir airoso del trance.

Esto es lo que le ha sucedido a Jordi Sevilla cuando ha pretendido justificar el viaje de su jefe (suegra incluída) a Londres. Dice este ministro que el presidente tiene un estatus superior y por razón de su cargo dispone de medios para su uso que, de otro modo, no tendría y añade eso tan sabido de que todos los presidentes lo hacen o lo han hecho (aunque sea completamente falso y no dé ni un ejemplo concreto de que algo similar sucediera en otros casos). Ciero es que, desgraciadamente, el Traidor goza de una posición privilegiada y precisamente por esO debe dar ejemplo y no abusar de los medios públicos para un uso estrictamente particular, más aún, después de haber predicado la austeridad y su condición de humilde ciudadano de clase media.

Bastante escandaloso resulta ya que en sus vacaciones de verano desplace inncesariamente al personal de cocina de Moncloa para que las comidas estén al gusto del Traidor y su familia para que a ello se sumen escapaditas de fin de semana para comprar en las rebajas londinenses (única muestra de austeridad, al menos va de rebajas como hacemos casi todos), sin olvidar las reformas de la piscina monclovita y de la residencia veraniega para adaptarlas a las exigencias de un clan que tiene gustos y aficiones que no podemos permitirnos otros integrantes de esa sufrida clase media a la que dice pertenecer el Traidor.

Desde luego, he escuchado escusas mejores que la ofrecida por Sevilla pero la indigencia intelectual de este mísero gobierno no tiene límite y cada día nos ofrece ejemplos de ello.

AVISO: PROGRES EN LA CALLE

2006-07-20T00:44:00.000+02:00

Tomando como escusa la defensa que Israel lleva a cabo frente a los grupos terroristas que le atacan, los progres ya han puesto a funcionar el ventilador de la intoxicación, la mentira y la manipulación y pretenden volver a tomar la calle con el famoso grito del no a la guerra y contra la represión imperialista.

Desde aquí quiero advertir a toda la gente de bien que ponga a buen recaudo sus carteras y bolsos y proteja convenientemente sus comercios, negocios y viviendas porque ya tenemos experiencia de lo sucedido en concentraciones anteriores con elementos similares como protagonistas y sabemos cómo se las gastan, las aficiones que les gusta practicar y que el civismo no está entre sus virtudes más destacadas.

Otra cosa más, es muy probable que los distintos delegados del desgobierno implicados sean artífices de un milagro (laico, eso sí) similar al de los panes y los peces y serán capaces de multiplicar manifestantes sinvergüenzas casi sin inmutarse. Estaremos atentos.

LO INMORAL

2006-07-07T00:10:00.000+02:00

Hoy pretenden desde las filas sociatas darnos una nueva lección de honradez y moralidad, después de las ya recibidas a lo largo de más de 100 años quieren seguir educando nuestra maltrecha idea de la decencia. Comenzaron hace mucho tiempo, aunque ahora ellos lo recuerden de otra manera, alentando la dictadura del proletariado aunque para ello hubiera que quitarse de encima a unos cuantos ultras derechistas, beatos, religiosos y otros ejemplares de la misma calaña. Aquéllo, cosas de la ignorancia, no cuajó y cuando retomaron el poder nos instruyeron sobre las mil formas de hacerse millonario en poco tiempo, aunque los beneficiarios de la llamada "cultura del pelotazo" fueron siempre ellos mismos pero ya se sabe que deberíamos haber estado más atentos a las oportunidades que nos brindaban. Multiplicaron el paro igual que ahora dividen manifestantes como prueba de la solidaridad que somos capaces de demostrar los españoles e instituyeron el terrorismo de Estado para que todos supiéramos hasta dónde alcanzaba su celo protector y su preocupación por nuestro bienestar. Entre otras lindezas, no está nada mal.

Después, transcurridos ocho años de ambiente irrespirable, lograron alcanzar de nuevo el gobierno a lomos de 192 muertos y, como muestra de su infinito agradecimiento a los autores de la masacre, se niegan a investigar quién cometió esos atentados. Es más, ya puestos a intimar con terroristas (quizá con los mismos a los que deben su regreso al poder) no dudan en allanar el camino para negociar con los asesinos etarras quienes durante más de 30 años han sembrado de cadáveres toda España, es más, han hablado con estos terroristas mientras pactaban con el anterior Gobierno para conseguir acabar con ellos sin hacer concesión política alguna, es más, han legalizado de hecho a Batasuna aceptando las condiciones que esta formación les ha ido poniendo y nos dicen que lo inmoral sería no aprovechar la oportunidad histórica que se nos presenta para alcanzar la pazzzzzz.

Entonces lo moral es quizá traicionar al gobierno legítimo de España negociando a sus espaldas con asesinos, vender a las víctimas del terrorismo y negarles su ansia de justicia, ceder al chantaje de los terroristas, a sus exigencias y asumir su lenguaje para el fin del "conflicto", ordenar a policías miserables que alerten a los delincuentes. Lo inmoral y lo moral... ¿cómo pueden hablar de algo que desconocen? Si tienen ese valor del que tanto presumen que le pregunten a doña Pilar Ruiz (madre de Joseba Pagaza) lo que es o no inmoral.

RENDICIÓN INCONDICIONAL

2006-06-29T23:58:00.000+02:00

Dentro del plazo que la banda terrorista y sus aliados dio hace unos días, zETAp el Traidor ha anunciado que inicia las negociaciones con los etarras. De un lado, los asesinos, sus pistolas y sus exigencias, del otro un puñado de miserables que van a ceder a todas esas pretensiones porque no tienen otra opción (quizá una de las causas la encontremos en los trenes de marzo y el ruido de sus explosiones).

Pero esta vez, el Traidor, no se ha limitado a comunicar el inicio de esa rendición, ha ido aún más lejos y se ha comprometido a respetar cualquier decisión que tomen los vascos libremente, es decir, reconoce el derecho de autodeterminación y ya se encargarán los asesinos de que esa libertad llegue a todos los rincones del País Vasco y nadie pueda resistirse a impregnarse de ella. Compromiso exigido por los asesinos y previamente pactado en negociaciones o conversaciones que siempre han negado desde el gobierno y sus satélites.

De nuevo miente el Traidor, elude el debate parlamentario, afirma el cese de toda actividad violenta o coaccionadora y alude a las víctimas para garantizar que respetará su dignidad, su honor y su memoria pero ¿por qué no hablamos de proporcionarles justicia? ¡Faltaría más que les negase el honor! La dignidad se la han ganado a pulso después de ser muchas veces humilladas y, vuelve a mentir, porque no han faltado los intentos desde el ejecutivo y el partido que lo sostiene de dividirlas, enfrentarlas y acabar con su voz.

Cuando un gobierno se alía con asesinos, cuando cede a sus exigencias, cuando miente a los ciudadanos, cuando niega la justicia a las víctimas...¿qué nos queda?

Al principio de la andadura de esta bitácora, mi compañero de fatigas publicó un artículo titulado "El Hijo de Puta" en el que hablaba del Traidor. Entonces no estuve de acuerdo con su opinión y se lo dije, hoy hasta ese calificativo se queda corto después de comprobar cómo nos ha vendido y lo que es capaz de hacer semejante hijo de la grandísima...

VUELTA A LA NORMALIDAD

2006-06-27T23:44:00.000+02:00

Andaba yo sorprendida por el fenómeno del Mundial de fútbol y por esa explosión de orgullo patrio que ha invadido a la población (ni Polanco ha podido resistirse y se ha hecho fuerte en la Plaza de Colón bajo la otrora criticada bandera gigante), la cosa me agradaba, para qué nos vamos a engañar, la sensación era nueva y ya nadie se sorprendía ni te miraba raro porque, orgullosa, mostraras la enseña nacional (española, quiero decir, para que no haya confusiones) en sus más variadas formas y en los lugares más insospechados. Ya no eras facha sino que te dejabas llevar por la corriente de pasión a la que te arrastraba la Selección de fútbol.

Todos sacaban pecho, sólo unos pocos cautos andaban mirando con el rabillo del ojo a nuestros rivales, no importaba que nos tocaran los equipos más potentes, íbamos a proclamarnos campeones del mundo por la puerta grande, derrotando a los mejores. Cuando nos lo proponemos, podemos con todo decían los más optimistas y defensores de este repentino orgullo patriótico. Digo yo que campeón es el que gana los partidos que tiene que disputar y si los contrarios son más asequibles,mejor que mejor que tampoco hace falta irse chuleando. Pero, como siempre, no pudo ser. Encima tuvo que ser Francia la que arrebatara nuestros sueños, la que quebrara nuestras ilusiones, la que nos devolviera a la vida terrena. La odiada Francia, la que en otros tiempos nos hacía la vida imposible protegiendo a los terroristas etarras y hoy no da un duro por el éxito de ese mal llamado proceso de paz. ¡Aguafiestas!

Dentro de poco, todo volverá a ser como antes, nos volverán a llamar fachas a los que portemos orgullosos la bandera de España, la fiebre patriótica toca a su fin. Dice el refranero que no hay mal que por bien no venga pero a la vista del panorama que se nos avecina (negociación con los asesinos en breve) prefiero pensar que es más acertado eso de que, gracias a Dios, no hay mal que cien años dure... ni cuerpo que lo resista.

APARIENCIAS

2006-06-20T23:01:00.000+02:00

La noticia me ha sorprendido y alegrado. Han sido detenidos en Francia y España los etarras responsables del aparato de extorsión con el fin de recaudar fondos que financien a su banda terrorista.

No voy a valorar si esta noticia le viene bien o no a este miserable gobierno ni si el grupo Prisa está afectado porque entre los detenidos se encuentre al jefe de deportes de la SER en Irún. Parece evidente que la operación ha sido impulsada desde ámbitos judiciales y las declaraciones de agunos ministros parecen pedir excusas porque se aplique la ley y se detenga a los delincuentes y no cesan de decir que esto no perjudica en absoluto al mal llamado proceso de paz (aunque no piensa lo mismo la otra parte negociadora).

Lo que sí parece demostrarse con estas detenciones es que la firmeza en la lucha contra el terrorismo, la aplicación de la ley, la actuación policial, la persecución y el acoso sin descanso de los sanguinarios etarras son métodos eficaces para acabar con la banda asesina. Entonces ¿para qué negociar? ¿Por qué ofrecerles salidas y ceder a su chantaje si podemos acabar con ellos?

Aquí hay algo que no cuadra, que no entiendo y es escalofriante pensar en las respuestas. Los asesinos tienen una ventaja que sólo Rodríguez y los suyos deben conocer, saben algo que otros pretenden ocultar. Quizá sea sólo una cuestión de tener cogido a este gobierno traidor por los...vagones.

OTRA MÁS

2006-06-16T22:29:00.000+02:00

Si había pocas razones para no apoyar lo que Rodríguez el traidor llama proceso de paz, la directora de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, nos da una más afirmando que dicho proceso es apoyado por todos los presos etarras.

Es decir, que miserables asesinos como Gadafi, Parot, De Juana Chaos o García Gaztelu entre otros están encantados con la idea. Es decir, que a estos desgraciados les parece estupendo lo que está pasando ahora en España y la actitud del gobierno. Es decir, que esta gentuza sabe que el éxito de este proceso supondrá un claro beneficio en su situación. Es decir, que después de matar, secuestrar, amenazar, chantajear y destrozar es hora de recoger los frutos que les proporcionará tan indigno trabajo.

No me cabe duda alguna de que las condiciones que Rodríguez ha impuesto a la banda terrorista E.T.A. para empezar a negociar no se cumplirán, eso de que "primero la paz y luego la política" es una patraña más del traidor que nos desgobierna. Los asesinos nunca dejarán las armas, ni se arrepentirán del dolor causado, ni (por supuesto) pedirán perdón a sus víctimas. La actitud de estos chulos malnacidos no deja lugar a la duda.

Por eso, conmigo que no cuenten para apoyar esta traición miserable y esta rendición que sólo persigue que Rodríguez logre sus objetivos "como sea".

Concentración en apoyo de las víctimas del terrorismo.

Miércoles 21 de Junio. Plaza de Neptuno. 15'00 horas.

¿Te apuntas?

SENTIR VERGÜENZA

2006-06-13T23:09:00.000+02:00

Creí que ninguna basura salida de la boca de la gentuza de ERC podría sorprenderme, pero hoy se han superado. Escucho a Joan Tardá, indigno integrante de la raza humana, decir que al PP le están saliendo baratas las respuestas recibidas por parte de los que él llama la "inmensa mayoría de la sociedad catalana" que, demostrando su civismo, agrede, insulta, amenaza y coacciona a dirigentes, militantes y simpatizantes populares. No quiero ni pensar qué pasaría si esas muestras de delicada educación le salieran caras.

Además añade que, lo peor no son las agresiones físicas sono la vergüenza que todo eso les debe producir a Rajoy y los suyos. ¡Es fantástico! Estos nazionalsocialistas no sólo justifican el delito sino que, encima, criminalizan a la víctima. Por supuesto, no es el ladrón, ni el violador, ni el asesino, ni el chantajista, ni el agresor los que deben avergonzarse, al contrario, según la teoría del nazi Tardá es el que sufre el delito quien debe agachar las orejas y agradecer que no le haya pasado algo más grave, porque todo puede empeorar.

¡Qué gran lección de democracia! ¡Impecable! Sólo tiene un pequeño fallo: viene de alguien que no conoce la vergüenza porque nunca la ha usado. Él sí que la tiene intacta.

Pepiño pide disculpas al PP

2006-06-07T15:36:00.000+02:00

Este Individúo nos mintió

su palabra vale:

Tus disculpas nos las pasamos por las:

EL MUNDO MATRIX ZP Y SU PAZ

2006-05-31T23:10:00.000+02:00

Ya estamos metidos de lleno en el famoso y estupendísimo "proceso de paz". Ahora sólo debemos saber valorar las circunstancias de tan prodigioso momento, debemos no aplicar la ley sin antes pensar en las consecuencias, sentarnos a dialogar con los terroristas y, mirándoles a los ojos, decirles que abandonen la violencia y, por supuesto, es la hora de la generosidad para que todo concluya con un final feliz. Es decir, debemos perdonar, olvidar y negar justicia a las víctimas para que los asesinos disfruten de su batallada república socialista vasca en la que, obviamente, no caben los que no piensan como ellos.
Dice Rodríguez que la sociedad se ha ganado el derecho a vivir en paz pero ¿y la libertad? ¿Acaso hay todavía ingenios, incautos, insensatos o, simplemente, traidores que piensan que los asesinos van a dejar de matar sin conseguir nada a cambio? Pues los hay o quieren que creamos que existe ese tipo de gente. La sociedad no se ha ganado ningún derecho somos las personas que integramos esa sociedad los que tenemos derecho a vivir en paz y en libertad y eso no nos lo puede otorgar una banda terrorista.
Por un simple cálculo de probabilidades ni Rodríguez ni sus compañeros de gabinete ni los altos cargos de su partido tendrán nunca que sacar el cadáver de su hijo del interior de sus flamantes coches oficiales, ni tendrán que reconocer el cuerpo deshecho de sus padres, ni sentirán la angustia de no saber qué ha sido de su marido o de su mujer secuestrados. Por esa sencilla razón, ni Rodríguez ni sus compañeros de gabinete ni ninguno de los altos cargos de su partido pueden negociar nada con una banda de asesinos.
Desgraciadamente, lo harán. Les miraran a los ojos y me gustaría que nos contasen que ven en ellos, se sentarán con los terroristas en la misma mesa y les reirán las gracias, quedarán incluso para tomarse algo y les indicarán qué pasos deben dar para que todos salgan beneficiados. El maldito y embustero "proceso de paz" puede terminar con el éxito buscado por Rodríguez y los suyos pero el precio ha sido, es y será demasiado alto.
Por eso, para denunciar la traición, la rendición y la mentira debemos salir a la calle de nuevo. La cita el próximo 10 de junio a las 6 de la tarde en la Plaza de Colón (Madrid). No faltéis.

DIALOGUEMOS

2006-05-21T23:50:00.000+02:00

Como no podía ser de otra forma, Rodríguez ha aprovechado su discurso en un acto en Baracaldo para anunciar la disposición de su gobierno para negociar con los terroristas, una vez verificado que el anuncio de alto el fuego decretado por E.T.A. es real, y si no, ya se encaragaría él de que lo fuese. Basta con poner al comisario Ruíz (el de las detenciones ilegales) al frente de las tareas de constatación para que aparezca hasta una foto de los etarras alfombrando el camino a La Moncloa o al batzoki más cercano con flores.

Muy bien, pues dialoguemos: aceptamos la autodeterminación del País Vasco, la anexión de Navarra, la amnistía para los presos y todo lo que Otegui nos diga, que para eso es quien ha inventado el juego y si no se enfada y se marcha a su casa, eso sí, antes ya saben sus amigos lo que deben seguir haciendo: asesinar, extorsionar y secuestrar. Ante tan terrible amenaza del proetarra, hace pocos días sólo lo insinuó y a Rodríguez se le descompuso el talante, no queda otro remedio que aceptar las condiciones porque nada es más importante que la PAZ, ya se encargará D. Jesús y demás colaboradores de vender luego la burra como se merece.

¿Cómo podremos agradecer a este gran hombre de Estado que tenemos por presidente del gobierno tanta dedicación, tanto esfuerzo y sacrificio para conseguir la PAZ? Incluso, ha pensado en las víctimas a las que piensa reconocer citandolas en el Preámbulo de una posible nueva Constitución (supongo que será la que reconozca el fin de lo que antes conocíamos como España) ¡Qué generosidad! Imagino que en este diálogo, cargado de buenas intenciones, no se le ocurrirá mencionar de nuevo a su abuelo no sea que Otegui se lo tome a mal y ya se sabe que el terrorista no tiene mucha paciencia.

Rodríguez deberá tragar, aguantar y aceptar hasta pulpo como animal de compañía. Sus amigos ya lo disfrazarán y todo será por conseguir la tan ansiada PAZ. Todo perfecto, excepto que todavía resiste un grupo (gracias a Dios, bastante numeroso) de españoles que no estamos dispuestos a consentirlo y que volveremos a salir a la calle para demostrarlo, aunque Rodríguez no nos escuche porque estará liado dialogando de política con sus nuevos amigos.

LOS LAMENTABLES

2006-05-19T23:31:00.000+02:00

Bueno, ya iba siendo hora de desempolvar esto un poco y de ponerse las pilas y comentar un poco todo lo que está pasando en lo que otrora conocíamos como España. Para empezar, voy a cumplir con un meme enviado por Prevost (el mismo que dice que no le gustan estas cosas), a quien debo agradecer este pequeño empujoncito para que me ponga de nuevo a escribir.

Se trata de que enumere a los 20 personajes que creo más lamentables y voy a tratar de hacerlo aunque seguro que serán muchos los que olvide.

1.- Rodríguez, zETAp, en cualquiera de sus variables. Por todo, simplemente, no creo que haya nada de semejante personaje que se pueda salvar. Sencillamente, un ser repugnante.

2.- RuGALcabra. Por todo y por más. La maldad hecha persona.

3.- Pepiño Blanco. Nunca nadie con tan poco pudo llegar tan lejos. Si este miserable ocupa el puesto de secretario de organización no hay que imaginar mucho para saber cómo son sus "organizados".

4.- Carod-Rovira. En dos palabras: im-presentable.

5.- Otegui y su panda. Por asesinos, terroristas y chulos.

6.- Mª Teresa Fernández de la Vogue. Porque en ella se hace más cierto que nunca eso de que "aunque la mona se vista de seda..."

7.- Maragall. Sobrio, pocas veces, o borracho, el resto del día, pero siempre delirando.

8.- Joan Laporta. Por hacer del Barcelona más que un club (que otros terminen la frase cómo quieran).

9.- Montilla. Porque no sirve ni para conspirar y le están dando "opas" con honda.

10.- José Zaragoza. Miserable, cretino, pretende acumular condenas por difamación y sigue presumiendo de ello, además con semejante nombre ¿se puede ser nazionalsocialista catalán? Por lo visto, sí.

11.- Jesús Polanco y su panda de pelotas. Sí, D. Jesús. Lo que usted diga, D. Jesús. A mandar, D.

Jesús.

12.- Las ministras de cuota. Porque con su desgraciado ejemplo contribuyen a que algunos piensen que ser mujer les ha servido para ocupar el puesto que detentan aunque no lo merezcan.

13.- Pedro Almodóvar. Por soñar despierto, delirar en público pero no olvidar nunca que lo más importante es trincar la subvención.

14.- Los rojos millonarios (valga la redundancia). Como Ana Belén, Víctor Manuel, Imanol Arias, etc. Porque lo único que les interesa del vulgo es que paguen cuando van a sus conciertos o a ver sus películas y porque ser rojo como ellos es un lujo que no está al alcance de cualquiera.

15.- Fidel Castro. Por asesino, explotador, traidor a su pueblo, torturador, dictador, mentiroso, estafador y por contar con la simpatía de los mencionados anteriormente.

16.- Hugo Chávez o gorila rojo. Sin comentarios.

17.- Evo Morales. Por cambiar de indumentaria.

18.- Los "profesionales" de la SER y La Bola, entre otros. Por inventarse patrañas y no saber manejar el ventilador para repartir la miseria (al final, son ellos los que acaban empapados).

19.- La Royal Family of Spain. Porque deben ser los relaciones públicas mejor pagados del mundo y, encima, no tenemos derecho a elegir a otros que nos resulten más atractivos y decentes.

20.- Los gallardones, piqués y demás. Por salir a defender a los españoles que creemos en la unidad de España y que tenemos principios irrenunciables con los complejos puestos.

¡En fin! Ya terminé. Sí, ya sé que hay más de 20 pero encuadrados en grupos homogéneos en los que no sería justo nombrar sólo a uno de sus componentes. Aún así, son bastantes los que dejo olvidados en algún rincón de mi memoria. Ahora toca endosar la tarea y los afortunados son: Heplerlord (ya va siendo hora de que escriba algo), Apolo, Gonlor, Ghanya y El Cerrajero.

ADIÓS CONSTANTINO

2006-05-09T00:05:00.000+02:00

No me resisto y, aunque sea brevemente y a horas intempestivas, quiero mostrar la satisfacción que me ha producido ver al ya ex-delegado del desgobierno en Madrid anunciar su dimisión irrevocable tras conocerse la sentencia que condena a sus subordinados por detención ilegal y falsedad en documento público.

¡El gobierno del talante condenado por practicar las conductas propias de dictaduras! Presuman ahora de demócratas y defensores de la libertad. No dudo de que lo harán porque la desvergüenza y la miseria de esta gentuza no tiene límite.

En fin, no quiero ahora pensar en sustitutos (seguro que encuentran a uno peor y que tampoco sepa sumar, por si llega el caso y tiene que demostrar conocimientos matemáticos) sólo quiero disfrutar del momento y es que ver a Constantino tragarse su "talante", con cara de amargado, cargar contra la sentencia y anunciar su dimisión (todo esto entre camisa y camisa, que una también tiene que planchar), no tiene precio. Al final, hoy no ha sido un mal día.

EL ÁRBOL, LA NIÑA Y EL AMOR

2006-04-27T23:47:00.000+02:00

Lo que me faltaba por ver. El presidente de la comunidad autónoma vasca enseñando cómo será el futuro de su región con la ayuda de un dibujo hecho por una niña de no más de 6 años (al menos eso nos ha contado pero es posible que lo pintara él mismo) cuando todo este mal llamado proceso de paz llegue a su fin.

En el dibujito en cuestión se ve cómo una niña pide perdón a su madre después de haber hecho algo malo, cómo un gato ayuda a un ratón a subirse a un árbol para coger su comida y, todo ello, acompañado de un inmenso amor representado por un gran corazón de color rosa. ¡Impresionante!, como diría Beckham.

Supongo que la niña traviesilla que pide disculpas representa a E.T.A. (¡ay, estos chicos de la pistola, el coche bomba y la gasolina!) y la madre es la gran nación vasca con la que sueñan estos pirados radicales. Después de muchos años haciendo sus "trastadas" los asesinos deciden, contagiados por el gran amor que todo lo impregna, pedir perdón para ser admitidos en el gran juego del separatismo. Lo que no tengo tan claro es a quién se quiere representar con el gato y el ratón, creo que se trata de la policía, los jueces y los distintos gobiernos que ayudan a los delincuentes (el ratón) a alcanzar sus objetivos, es decir, el acercamiento de los presos y la liberación progresiva de todos los asesinos etarras encarcelados. Quizá también uno de los dos animales represente a las víctimas del terrorismo, en ese caso, si fuera el ratón ya sabemos cómo acabaría el cuento: el gato, después de ayudarle a que consiga la comida, se lo zampa porque está en su naturaleza y no lo puede evitar. En caso contrario, si el gato tratara de acabar con el buen ratón, que vuelve a representar a los asesinos, la madre le daría un pescozón que acabaría con él o lo dejaría muy mal herido para el resto de su vida.

De todas formas, ¿no es precioso que algo tan ideal llegue a suceder? Espero ansiosa el próximo dibujito que nos enseñe Ibarreche para poder aprender más cosas sobre el amor inmenso que invade los corazones de los asesinos.

EMPEÑO OCULTADOR

2006-04-26T23:04:00.000+02:00

Leo en el blog de Luis del Pino (¡qué excelente trabajo de investigación!) el análisis que hace sobre la deriva que ha tomado la política de este desgobierno sociata y su empeño en acabar con el régimen constitucional vigente pactando, negociando y cediendo a las exigencias de nacionalistas radicales y de asesinos.

Comenta el periodista que no había necesidad alguna de romper de una manera tan drástica y tan precipitada con todo, por muy acusado que sea el sectarismo y la falta de ecuanimidad que afectan el presidente que padecemos.

Está clara la disposición de Rodríguez para vender hasta a su padre por un puñado de votos y su capacidad para diseñar estrategias (aunque no lo sepa escribir) que le permitan alcanzar sus fines. Si el objetivo es mantenerse en el gobierno, el camino tomado no es el más cómodo. Entonces ¿por qué ese ansia de pacto con independentistas? ¿a qué responde la existencia de negociaciones con E.T.A. desde hace varios años? ¿qué se acordó en ellas y que promesas se hicieron?.

Las respuestas, como apunta Luis del Pino, están en el origen de este mísero gobierno, en el mayor atentado sufrido en España y que se niegan a investigar por motivos que desconocemos pero que, desgraciadamente, intuímos. ¿Qué temen? ¿Acaso la implicación etarra en la masacre? ¿Quizá no son sólo terroristas profesionales los implicados? ¿Por qué tanto miedo, a pesar de todas las evidencias, a que se investiguen todos los indicios y se aclaren todas las dudas?

Ni las supuestas mentiras del gobierno del PP ni su imaginada manipulación constituyen hechos tan graves como el caso de que los encargados de proteger a los ciudadanos se nieguen a aclarar lo que ocurrió aquel trágico 11-M. Ocultan algo y ya sólo cabe determinar el grado de implicación en la matanza de Rodríguez y sus secuaces.

MONOS

2006-04-25T19:06:00.000+02:00

Ya era hora. No he podido evitar que tan extraordinaria noticia llenase de gozo mi vida, ¿cómo no se nos había ocurrido antes? Por fin, todo tipo de primates van a ver reconocidos sus derechos como si de personas se tratase.

Me alegra, sobre todo, por mi querida amiga Gorililla quien verá convenientemente valorada su condición ya que tiene el inmenso honor de usar un nick simiesco, a pesar de ser católica, decente y de derechas (¡puaj! ¡qué asco!).

Ya podemos dormir tranquilos aunque no se otorguen derechos a los embriones humanos, se asesinen niños porque aún no han nacido, nos desahagamos de ancianos, enfermos y disminuídos, se mutilen genitalmente a niñas y millones de personas mueran de hambre. Pero apreciamos como se merece la condición personal de nuestros antecesores cuadrumanos, quienes cuentan ya con su propia representación en el Congreso de los Diputados, basta ver el parecido físico (que no mental, no quiero yo ofender a la raza animal) entre Rubalcaba y la foto de la etiqueta de la botella de anís El Mono y apreciar la habilidad de algunas de esas llamadas señorías a la hora de votar con manos y pies.

¡Jo! Y todavía hay quien piensa que no vamos hacia una España mejor.

PROCESO DE RENDICIÓN

2006-04-25T18:38:00.000+02:00

Asisto atónita a los últimos acontecimientos derivados de esa gran noticia con la que una banda de asesinos ha tenido la gentileza de obsequiarnos. Desde aquel famoso anuncio del "alto el fuego permanente" hemos pasado a considerar los atentados accidentes, a los asesinos hombres de paz, a los partidos ilegalizados piezas básicas del proceso y a las regiones españolas monedas de cambio para saciar delirios nacionalistas.

Conocemos los resultados de unas negociaciones (insistentemente negadas) entre miembros del PSOE y etarras y ahora nos toca ver cómo desde ambos lados se lanzan mensajes y recaditos. Unos dicen que basta la voluntad de abandonar la violencia y los otros responden quemando sendos negocios y continuando con la extorsión, esta vez en forma de aportaciones "voluntarias"; unos hablan de verificar si el anuncio asesino es real y los otros pretenden constatar la disponibilidad del ejecutivo para cumplir las promesas ya esbozadas en anteriores negociaciones, a saber, no aplicación de la Ley de Partidos para permitir la legalización de Batasuna, inutilidad práctica del Pacto Antiterrorista, anexión de Navarra y reconocimiento del derecho de autodeterminación.

Todo ello aderezado con la indispensable manipulación informativa, dosis justas de talate, atontamiento de la población y repetición machacona de consignas: el abandono de la violencia es real, sólo está salpicado de incidentes, dirigentes batasunos "condenan" de aquella manera los últimos atentados y los equiparan con la represión policial que dicen sufrir, estamos en el camino correcto para acabar con E.T.A., no se pagará precio político a los asesinos y demás mentiras con las que somos bombardeados a diario.

Lo que empezó sinedo un proceso de paz se ha convertido en un proceso de verificación de la voluntad etarra de no usar la violencia para no llamarlo por su verdadero nombre: proceso de rendición ante los asesinos. Eso sí, el premio es gordo para los implicados: unos consiguen sus ansiadas reivindicaciones que para eso han estado matando durante mucho tiempo y los otros pretenden así mantener anestesiada a la sociedad española para seguir ganando elecciones, como sea. De la libertad, hablamos otro día.

EL ADIÓS DE BONO

2006-04-10T23:52:00.000+02:00

Como en sus mejores tiempos, he visto a Bono despedirse de su cargo haciendo todo un alarde de sentimiento patriótico, de demagogia, de populismo y, como no, de cobardía. Nos dice que su inmenso amor a España le hace dejar su cargo de minijtro para dedicarse a su familia y lo hace en un momento en el que quieren partir la nación, de un lado, los separatistas filoterroristas catalanes y de otro, los asesinos etarras con la complicidad negociadora de compañeros de partido del Sr. Bono. Con este panorama, lo mejor es dejar sola a su amada y que otros vengan a aprovecharse de sus favores (desde luego, como demostración de amor es bastante discutible y no la querría para mí).

Se va lanzando vivas a España, con las alabanzas del JEMAD, el apoyo de sus hijos y el beso a la bandera (¿con un beso me traicionas?). Se va sin que sepamos las causas exactas del famoso accidente del Cougar, sin que nos haya aclarado la verdadera misión que tenía encomendada la fragata Alvaro de Bazán en el Golfo Pérsico, sin que nos diga qué tipo de contratos firmó (si aún existe alguno) con la Venezuela del golpista Chavez. Se va después de conseguir reprobar a su antecesor en el cargo, después de asegurar que el término nación no aparecería en el Estatuto, después de mentir y fingir una agresión para desacreditar a las víctimas del terrorismo, después de haber utilizado su cargo para mayor gloria personal, eso sí, siempre por el bien de España.

Dice el refrán que otros vendrán que bueno te harán, en este caso y a pesar de la dificultad que eso entraña, es muy posible que así suceda, pero, aún así no podré jamás echar de menos a un personaje como Bono. Sí añoro a los políticos que no alardean tanto de su amor a la Patria y que en realidad la sirven, sin estruedos ni numeritos. El caso del minijtro es como el del marido infiel, quiere mucho a la legítima pero necesita cubrir otro tipo de pasiones y yo, con esa clase de gente, no voy ni a misa, Sr. Bono, ni a misa.

MEMORIA SELECTIVA

2006-04-05T23:15:00.000+02:00

Hemos tenido el disgusto de escuchar al presidente Rodríguez elogiar fervientemente la época de la II República a la que toma como referente para su política y a la que adorna con valores, méritos y logros de los que careció.

Nos ilustra con los avances conseguidos en tan idealizada época, como la concesión del derecho de voto a las mujeres, derecho al que, por cierto, se opuso su partido porque consideraba que se trataba de un voto influído por la Iglesia y, por lo tanto, de ello se beneficiarían los partidos de derechas. Por entonces, aquel Partido Socialista no gozaba del poder que ahora disfruta y las mujeres, afortunadamente, pudieron votar. Está bien que Rodríguez presuma de ello pero se echa en falta alguna que otra escusa por la posición mantenida en tan gloriosa época por el partido de sus amores, pero quizá desconozca el episodio o se limite a ocultarlo en ese afán desmedido por reescribir la Historia.

También se ha dedicado a alabar los derechos sociales y las libertades conseguidas, claro que no hablaba de los que disfrutaban los religiosos perseguidos y asesinados por ¿sectores radicales? ¿elementos incontrolados? Eso sí, con el beneplácito del maldito gobierno del Frente Popular que logró acceder al poder usando las artimañas más rastreras y con un más que probado fraude electoral. Por cierto, eso me suena de algo y estoy segura de que a Rubalcaba también.

A lo que no ha hecho mención es al golpe del 34, que su abuelo el fusileta contrubuyó a abortar, a la inseguridad ciudadana que asolaba España por entonces, al paro, a las huelgas convocadas en todos los sectores, a la grave crisis económica, al hambre, a la penosa situación del campo... ¡Bah! Minucias sin importancia que no pueden oscurecer una época tan fascinante.

Mira con satisfacción la etapa en la que sus compañeros de partido buscaban imponer la dictadura del proletariado, la etapa de gentuza que justificaba y alentaba, cuando no practicaba, la persecución y el asesinato de religiosos, la etapa de miserables que deseaban la exterminación de sus adversarios políticos. Exactamente igual que ahora, los que temíamos la vuelta de tan vergonzoso y lamentable episodio de nuesta Historia estábamos en lo cierto. ¡Peligro! Ha vuelto el Lenin español.

INCREÍBLE PERO CIERTO

2006-04-04T23:30:00.000+02:00

La verdad es que cuando pensé en todas las cosas malas que se nos venían encima aquel triste y luctuoso día en el que el ¿PSOE? ganaba las últimas elecciones generales (con todas las circunstancias ya conocidas y comentadas) no pensé en tanta miseria, tanto desastre ni, por supuesto, imaginé que asistiríamos a la liquidación de España.

Realmente pensé en el desastre económico pero, a pesar de los repetidos intentos y de la ineptitud de los que nos desgobiernan, parece ser que el PP lo hizo "demasiado" bien y la situación resiste. Pense en la corrupción, que no ha tardado en llegar, en el sectarismo que empapa a esta clase de gente, en la mentira, en la manipulación. Pero no imaginé que se negociaría, se negociaba y se seguirá negociando con terroristas, mejor dicho, que se cedería ante las exigencias de los asesinos.

Nada más lejos de la realidad, el ¿PSOE? había allanado su llegada al poder, aparecía como moderado y conciliador, se enorgullecía de impulsar el Pacto por las Libertades, apoyaba la Ley de Partidos y, a la vez, no olvidaba a sus bases más radicales con su postura carroñera en asuntos como el hundimiento del Prestige o el accidente del Yak-42 pasando por la famosa Guerra de Iraq. La llegada al Gobierno era un proceso a largo plazo, se elaboró un programa electoral imposible de cumplir, se contactaba con Batasuna y se pactaba con nacionalistas radicales (quienes ¡oh, casualidad! también andaban enredados en negociaciones con etarras) cuyo único objetivo es el fin de España y de la solidaridad entre sus regiones. Pero alguien tuvo demasiada prisa y a todos nos arrebataron 192 vidas y muchas más ilusiones para que ese proyecto se hiciera realidad cuanto antes.

Dos años después de aquéllo, todo encaja a la perfección. La incapacidad para gobernar les ha llevado a romper el pacto constuitucional, a mantener sus alianzas con los independentistas más radicales (incluídos los asesinos etarras), a tratar de liquidar toda posible oposición, a enfrentar y a provocar a todos los que no siguen sus consignas de una manera descarada.

Todo ello con una facilidad increíble para afirmar una cosa mientras hacen lo contrario, presumen de lealtad con el anterior Gobierno en la lucha antiterrorista mientras se sentaban en la mesa con los batasunos, alardean de no haber negociado con los etarras mientras se han hecho, se hacen y se harán continuas concesiones a los sanguinarios asesinos para seguir conservando el poder a costa de votos manchados de sangre (rastrera y peligrosa costumbre la que han adquirido). Unos dicen defender a las víctimas y otros las atacan y menosprecian, unos dicen confiar en la acción de la justicia y defienden su independencia y otros la apuñalan por la espalda, unos hablan de la unidad de España y del respeto a su Constitución y TODOS votan su liquidación encarnada en el Estatuto catalán.

De verdad, nunca creí que el ¿PSOE? fuera capaz de tanta traición, tanta infamia, tanta deslealtad. Sé que antecedentes no le faltan pero, por lo visto, aún soy una persona con buena voluntad aunque, a este paso, me la están quitando a pasos agigantados.

FIRMEZA

2006-03-27T22:47:00.000+02:00

Mañana se celebra la reunión entre Rodríguez y Rajoy para tratar sobre la ¿nueva? situación que se presenta tras el anuncio de E.T.A y su ya famoso "alto el fuego permanente".

Dicen que ya hay en el PP quienes quieren correr a alinearse con las tesis gubernamentales para no quedarse fuera de la foto de la tan cacareada paz. ¡En fin! Algunos no pierden la oportunidad de ponerse en evidencia a la menor ocasión.

En mi modesta opinión, lo primero que debe hacer Rajoy es exigirle al presidente de este desgobierno que le explique detalladamente en qué consistieron las conversaciones ya mantenidas con los terroristas, a qué acuerdos se llegaron y qué pasos se han dado para conseguir la tan trabajada tregua asesina. Rodríguez y su banda han mentido a los españoles y exigimos una explicación al respecto (¿está claro? M.T. de la Vogue, dixit).

Después el líder de la oposición debe advertirle a este presidente tan embustero que no hay paz con concesiones políticas a los terroristas, se debe garantizar la actuación de la justicia y el cumplimiento de las penas por parte de los etarras. No cabe comparación posible con el caso del I.R.A., aquí los muertos los han puesto siempre los mismos. Por eso, es fundamental que sean las víctimas las primeras en ver cumplidas sus aspiraciones de memoria, dignidad y justicia (no debe olvidar el Sr. Rajoy que por ese motivo se ha manifestado y ha pedido la movilización de muchos españoles que no entenderíamos una postura tibia al respecto).

Por último, Rodríguez debe garantizar el cumplimiento del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo y, dentro de ese marco, encuadrar las posibles negociaciones con los asesinos. Ambos deben comparecer ante los ciudadanos de la hasta ahora nación española para explicar los compromisos alcanzados, exponer sus posturas (haya o no acuerdo) y asumir sus responsabilidades en un proceso que debe conducir a la disolución de la banda terrorista, no a la cesión o rendición de España por unos intereses meramente electorales.

Muchos españoles exigimos firmeza sin complejos, sin claudicaciones ante unos individuos que ponen encima de la mesa muertes, chantajes, extorsiones, amenazas y secuestros (no accidentes). No podemos hacer que todo esto les sirva para obtener un beneficio pero dudo mucho que Rodríguez lo tenga claro, por eso, Rajoy debe dejar las cosas en su sitio. Por el bien de España, espero que lo haga y si no hay acuerdo, a casa con la cabeza bien alta y a seguir luchando por todos los que aún queremos que en este mal llamado "proceso de paz" los vencidos sean los asesinos y los vencedores los españoles de bien.

SONRÍAN, SONRÍAN

2006-03-25T16:32:00.000+01:00

Le ha faltado tiempo a la máquina de calumniar que posee el SOE y a la que llaman Rubalcaba (o Rubalcabra o Rub-al-Caba u otras variantes) para salir a atacar a los diputados, militantes, simpatizantes y votantes populares con la tan trabajada y sudada tregua etarra. Nos dice que sonriamos y quitemos esa cara de pena que nos ha producido esta buena noticia con la que nos premian los terroristas, gracias al trabajo inestimable de claudicación y arrastramiento moral llevado a cabo por sus compañeros en el gobierno.

Me asombra la capacidad que tienen estos sociatas de celebrar y congratularse con las más diversas situaciones, así hubo quien brindó (como Elorza ahora) cuando se fueron sabiendo los detalles que les beneficiaban electoralmente, minuciosamente preparados como hemos sabido después, de los sangrientos atentados del 11-M y los que celebran animosamente la aprobación del Estatuto catalán que supone el principio del fin de España. ¡Qué le vamos a hacer! A estas alturas y aunque reescriban la Historia, utilicen la mentira y la difundan con profusión de medios somos muchos los que sabemos a quién nos estamos enfrentando.

Pues sí, Alfredito, es para mearse de risa. Después de que el gobierno haya estado mintiendo durante dos años a los españoles negando unas negociaciones que sí se estaban produciendo con los asesinos, después de que los terroristas hayan obtenido importantes cesiones, después de certificar que (una vez alcanzado el poder) ya no hay sociata que quiera saber la verdad y prefiere vivir en la patraña que le habéis proporcionado, después de ver cómo desmantelasteis el pacto anti-terrorista que hizo a E.T.A. más débil que nunca (quizá como en el caso del PNV y el pacto de Estella, para devolverle algún que otro favor) no paro de reírme, es más, me desternillo, me parto, no puedo más.

Tenemos un gobierno al servicio de una banda terrorista a la que, por lo visto, le debe mucho y todavía hay quien no ve razones para sonreír. Asombroso, realmente asombroso.

Jueces y policías deben continuar su labor contra ETA durante el alto el fuego

2006-03-23T22:35:00.000+01:00

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

Mientras perdure un proceso como el actual los policías, guardias civiles, magistrados y fiscales deben proseguir su trabajo contra el terrorismo de ETA y al servicio de la Justicia

Bilbao. 23 de marzo de 2006. Mientras que el Gobierno lleve a cabo las tomas de contacto con la banda o bien retome los que ya hubiese establecido, ETA y su entorno siguen siendo una organización criminal estructurada y avituallada para cometer nuevos atentados en cualquier momento, por lo que constituyen todavía una grave amenaza para los ciudadanos y para la vida democrática del país.

La justicia para con las víctimas y el objetivo de ahondar la actual debilidad de la banda hasta hacerles asumir su derrota, exigen que durante todo este proceso:

-- las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado prosigan sin interrupción las labores de investigación y detención de los etarras y de sus colaboradores, no solo de los comandos sino también de las tramas de financiación, aprovisionamiento, relaciones internacionales y otras;

-- estas mismas Fuerzas han de seguir practicando la colaboración policial con países como Francia, para impedir la constitución de santuarios y evitar que puedan realizar las funciones de entrenamiento y logística en dichos territorios, de cara a posibles nuevos atentados;

-- los jueces, magistrados y fiscales tienen que mantener su actividad de juzgar sin dilación los sumarios ya instruidos para la fijación de las respectivas sentencias; pero también sigue siendo una obligación esencial instruir los nuevos sumarios y tomar las medidas cautelares conforme a lo que establece la Ley, particularmente cuando bastantes dirigentes batasunos están citados en la Audiencia Nacional en los próximos días y semanas.

En definitiva, los instrumentos del Estado de Derecho para preservar la ley y el orden y combatir a los terroristas han de mantenerse plenamente activos en todo momento, si se quiere evitar que este proceso conduzca, perversamente, a un profundo debilitamiento del Estado.

Ayer, nada mas conocerse el anuncio del alto el fuego, el Fiscal General del Estado Cándido Conde-Pumpido, reaccionó de una manera tan contundente como equivocada. Declaró formalmente que desde ese momento la Fiscalía “tendrá en cuenta (en sus actuaciones) las nuevas circunstancias” derivadas del comunicado de ETA. Además, se permitió inmiscuirse en las responsabilidades de jueces y magistrados al proponerles abiertamente que también ellos tomen en cuenta estas “nuevas circunstancias”. Con este nuevo sometimiento servil a los planes políticos del Gobierno Conde-Pumpido ha vuelto a mostrar su desprecio hacia la legalidad y su total inadecuación para este importante cargo.

Por su parte, el dirigente de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrena, insistió ayer en rueda de prensa en San Sebastián en una de las exigencias contenidas en el comunicado de ETA: “que cesen todas las medidas represivas” (esto es, actuaciones judiciales y policiales) contra la izquierda abertzale.

La línea de actuación firme y decidida de las instituciones estatales frente a los terroristas que ahora propugna el Foro Ermua, es la misma que ya practicó el Ministerio del Interior durante la tregua de septiembre de 1998 a noviembre de 1999. En esos meses se detuvieron a 45 terroristas y prosiguió la extradición de etarras desde Francia; entre los apresados figuraron dirigentes tan relevantes como José Javier Arizkuren Ruiz, "Kantauri", y el conjunto del comando Donosti.

Muy distinto fue el comportamiento de la Ertzaintza que continuó sin hacer prácticamente ninguna detención, como correspondía a las directrices de sus mandos nacionalistas. Mas grave aún fue la decisión tomada por la Consejería de Interior de desmontar por completo las unidades especializadas en la lucha antiterrorista. Por otra parte, tanto los representantes del Gobierno vasco como del PNV criticaron airadamente una y otra vez las detenciones que practicaban la Policía Nacional y la Guardia Civil por “entorpecer el proceso de paz” … igual que ahora están haciendo no pocos dirigentes del PSE, quienes emulan la postura tradicional de los nacionalistas vascos –antes denostada por ellos-.

Durante aquellos 14 meses de tregua tampoco se conoció paralización alguna de las instrucciones sumariales ni de las respectivas vistas orales; las sentencias se siguieron adoptando según llegaba su momento.

En lógica consecuencia con la postura que reclamamos, el FORO ERMUA manifiesta su reconocimiento y pleno respaldo a los profesionales de la magistratura y de la fiscalía -salvo al Fiscal General- como asimismo a los guardias civiles y policías nacionales por continuar cumpliendo con sus obligaciones. Este sincero apoyo adquiere una mayor significación para con los magistrados de la Audiencia Nacional y, entre ellos, con el magistrado Fernando Grande Marlaska por su comportamiento tan valiente y profesional como ajeno a las “nuevas circunstancias” extrajudiciales que privilegia Conde-Pumpido.

A VUELTAS CON LA TREGUA

2006-03-23T21:39:00.000+01:00

Dicen que tras la tempestad viene la calma. Quizá sea cierto cuando hablamos de fenómenos meteorológicos pero es más difícil de precisar, por no decir imposible, si nos enfrentamos con asesinos.
Hoy todo el mundo parece saber interpretar la voluntad de la banda terrorista E.T.A., se alaba su voluntad de diálogo, se aprecia su generosa concesión de no asesinar de momento y se nos pide que le demos una oportunidad a la paz ¿nos hemos vuelto locos? Que yo sepa, los españoles de bien nunca le hemos negado oportunidades a la paz, han sido los asesinos los encargados de segarnos la esperanza y la vida cuando así les ha convenido.
Disculpen mi falta de optimismo pero, a pesar de la cautela y la calma que nos piden nuestros miserables gobernantes, las cosas están cada vez más claras. Vamos a ver:
- E.T.A. emite un comunicado en el que plantea sus exigencias: autodeterminación, liberación de presos, ausencia de presión policial y judicial y legalización de su brazo político. Si no se cumplen sus pretensiones, seguirán asesinando. Es decir, lo mismo que ya teníamos pero ahora lo especifica por escrito y lo hace público para cumplir con ¿lo pactado?.
- El presidente por accidente dice que se tomará su tiempo para analizar si se abre una negociación con los asesinos y en qué términos se produce. O sea, que el comunicado es la escusa perfecta para hacer públicas unas negociaciones de las que ya han sacado ventaja los terroristas con la legalización del PCTV, la relajación de las medidas destinadas a impedir las actividades de la ilegalizada Batasuna, la destitución de Fungairiño, la persecución y criminalización de las víctimas, la ausencia de detenciones de terroristas en España durante más de 7 meses o la no condena de los atentados por parte del que dice gobernarnos.
- Adelantándose a los acontecimentos, llevados por el entusiasmo o quizá siguiendo las instrucciones de sus amos pero sin guardar las formas que impone el caso, algunos rastreros sinvergüenzas se han apresurado a reclamar cambios en la legislación antiterrorista o, lo que es más grave por venir de quien viene, pedir que se tengan en cuenta las nuevas circunstancias a la hora de adoptar decisiones judiciales que atañan a los terroristas (me niego a comentar de nuevo la actitud del cabrón de Odón Elorza porque me parece el colmo de la miseria moral).
Pero bueno, ¿quién se rinde aquí? Yo pensé que de lo que se trataba era de acabar con E.T.A. no de darle facilidades para que, haciendo gala de su inmensa bondad, deje de matarnos.
Ahora bien, hay algo importante y que diferencia esta graciosa concesión terrorista de las anteriores (además de que es evidente que ha sido pactada con anterioridad). En otras ocasiones, la banda se enfrentaba con una nación llamada España y ahora lo hace con un concepto discutido y discutible. Con la aprobación del Estatuto catalán se romperá la soberanía nacional, la unidad jurisdiccional que garantiza nuestros derechos y vela por el cumplimiento de nuestras obligaciones y la igualdad de los españoles con independencia del lugar en el que vivan.
El impresentable de Carod-Rovira negoció en Perpiñán con los asesinos etarras la ruptura de España y E.T.A. ha ido facilitando que esa ruptura se produzca, gracias a la colaboración inestimable de Rodríguez y sus concesiones para que esta tregua que tanto necesita se produjera. Para ello fue necesario un cambio en el gobierno que tuvo lugar como todos recordamos, de ahí la negativa a que se lleve a cabo una investigación rigurosa de todo lo ocurrido aquel fatídico 11-M.
Finalmente, tras su actuación de ayer en el Congreso (hay que ver cómo ha cambiado el cuento, ayer descubrimos a un gran actor) lo que debe hacer Rodríguez, más zETAp ahora que nunca, es aclararnos a todos los españoles cuanto antes qué concesiones ha hecho para conseguir esta tregua y cuáles está dispuesto a seguir haciendo. Quizá con esta colaboración y con este pacto con los terroristas vuelva a ganar unas elecciones pero el precio será muy alto y, tarde o temprano, deberá pagarlo.

YA TENEMOS TREGUA

2006-03-22T22:48:00.000+01:00

Aquí está la deseada noticia por Rodríguez y su banda. Ya pueden levantarse y sacudirse la mierda acumulada después de tanto arrastrarse suplicando a los terroristas una tregua, hoy éstos, haciendo gala de su generosidad, nos han obsequiado con un "alto el fuego permanente". Ya tienen las manos libres para negociar, ahora sin esconderse, con los asesinos.

Durante estos dos años hemos asistido a la cesión continua que el gobierno ha hecho a los terroristas, durante dos años hemos contemplado cómo el gobierno negaba mientras negociaba con etarras, durante dos años se han dado pasos para conseguir un anuncio del fin de los asesinatos pero, para mí y para muchos otros, este anuncio no basta porque a partir de ahora ¿van a cesar las extorsiones? ¿van a desaparecer los actos de violencia callejera? ¿se han terminado las amenazas? ¿pueden los no nacionalistas sentirse libres y a salvo?

El comunicado en el que tres encapuchados (lo que dice mucho de su condición) anuncian que nos perdonan la vida no es nuevo y en él creo no haber apreciado ni la fecha ni el lugar en el que van a entregar las armas, ni nos hablan de la disolución de la banda, ni piden perdón por el sufrimiento causado ni, por supuesto, asumen el pago de sus crímenes. Nada nuevo.

Lo sorprendente ha sido la reacción de algunos impresentables que se han apresurado a celebrar la noticia, como Odón Elorza, quien en un alarde de solidaridad con las víctimas ha brindado por los "ausentes involuntarios" o como Conde Pumpido que, rápidamente, se ha encargado de ponerse a disposición de los asesinos para cumplir con alguna de sus pretensiones. Por si quedaba alguna duda de sus intenciones, ellos solitos se han encargado de aclararnos que no pondrán ninguna pega a este proceso.

Ahora es fundamental estar al lado de las víctimas, más que nunca, no debemos dejarlas solas. Ellas son las que tienen la razón moral y la última palabra para exigir que no se negocie (más aún) ni se ceda al chantaje terrorista. Ellas han sido las grandes sacrificadas, ellas ya lo han dado todo, ya han padecido bastante, ya han sido demasiadas veces ninguneadas y menospreciadas y ya no se les puede exigir más generosidad. Ahora es el tiempo de que vean satisfecha su ansia de justicia, no son (como muchos miserables pretenderán hacernos creer) un obstáculo para la paz sino la conciencia de todos y los que nos han alertado de que un Estado que se denomina democrático y de Derecho no debe rendirse ante los terroristas.

De momento, casi todos tenemos muy claro que no debe pagarse ningún precio político por el cese de los asesinatos. Ninguno. Yo además creo que no hay nada que negociar con terroristas, salvo concertar el día de su disolución y la entrega de su armamento. Lo demás es una cesión y aceptar que del asesinato y de la extorsión se puede obtener un beneficio. Otra vez tenemos la ocasión de no caer en la trampa y yo no voy a dejarla pasar.

El "alto el fuego permanente" es un nuevo engaño

2006-03-22T22:07:00.000+01:00

Yo subscribo este comunicado del Foro Ermúa también:

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

El “alto el fuego permanente” de ETA es un nuevo engaño. Sólo cabe que ETA anuncie su disolución y los terroristas se entreguen a la Justicia

Bilbao. 22 de marzo, 2006. Hace unas pocas horas la organización terrorista ETA ha distribuido un Comunicado anunciando que a partir de pasado mañana, viernes, declarará un “alto el fuego permanente”.

Cabe destacar del comunicado de ETA los siguientes elementos:

1º- En ningún momento se anuncia el abandono de las armas, ni la renuncia al terrorismo como instrumento de acción política, ni la disolución de la banda terrorista.

2º- No se renuncia, ni siquiera temporalmente, a la extorsión, al aprovisionamiento para futuras acciones terroristas, ni al terrorismo callejero.

3º.- ETA sigue exigiendo concesiones políticas que resultan absolutamente inasumibles para una democracia y que, en particular, no tienen encaje alguno en la Constitución española. El comunicado está redactado en términos imperativos a los cuales, con calculada ambigüedad, supedita la permanencia del alto el fuego.

Esta es la quinta “tregua” de cierta duración que ETA ha anunciado desde 1988, cuando lo hizo “con objeto de negociar una salida pactada al conflicto vasco”. El último alto el fuego, hecho público en septiembre de 1998, le denominó ETA “tregua indefinida y sin condiciones”, tras la revuelta popular de Ermua en el País Vasco y en toda España contra el asesinato de Miguel Ángel Blanco en julio del año anterior, lo que les colocó en una situación de enorme debilidad y aislamiento. Esta tregua, como las anteriores, terminó con una nueva brutal campaña de asesinatos, que comenzó por el teniente coronel Blanco, siguió por Fernando Buesa y su escolta y continuó con decenas de muertos más.

ETA no es y no puede ser un interlocutor político legítimo. No hay nada que negociar con la banda terrorista más allá de su entrega a los tribunales y su disolución. No puede haber premio ni recompensa por dejar de matar.

Por otra parte, la experiencia y los términos del comunicado, nos obligan a desconfiar de las intenciones de ETA. La banda terrorista pretende debilitar la acción del Estado, hacer desistir de las convicciones democráticas a la sociedad y aprovechar para rearmarse y recomponer su entramado tanto en el ámbito institucional, como en su capacidad asesina, tratando así de superar su actual debilidad. Un mero “alto el fuego permanente” no cambia sustancialmente nada, es una mera declaración sin carácter definitivo que hay que interpretar como una acción táctica de la banda, la cual mantiene el chantaje terrorista condicionando su tregua a la asunción de sus objetivos políticos, igual que hizo en las anteriores cinco treguas.

Los términos del comunicado, después de casi 40 años de actividad criminal, de la concesión -en octubre de 1977- de una amnistía general a absolutamente todos los presos de ETA, incluidos los condenados por delitos de sangre y de encontrarse en un momento de máxima debilidad, son inaceptables y deben ser rechazados por la democracia española. Los españoles ya hicimos un gran esfuerzo de generosidad en el nacimiento de nuestro Estado de Derecho, que ETA no respetó en lo más mínimo.

Por ello, para que se pueda entrar en una negociación con ETA, deben cumplirse cuatro condiciones:

-- Que ETA proclame su intención de disolverse de manera inmediata y definitiva como organización,

-- Que anuncie que los terroristas huidos ya condenados o con causas pendientes, procesados o imputados, se entregarán a corto plazo a la Justicia del Estado,

-- Que ETA se comprometa a hacer entrega verificable de las armas y explosivos, y

-- Que ETA declare que pone fin de manera inmediata a la extorsión, al terrorismo callejero y a cualquier uso de la violencia en todas sus facetas.

Cuarenta años de sufrir la brutalidad y los reiterados engaños de ETA han enseñado a los ciudadanos vascos y a los del resto de España a no confiar en las medias palabras de estos criminales, a no dar crédito a sus vagos compromisos y promesas, que romperán nuevamente en cuanto les convenga hacerlo. No debemos repetir el ciclo de las anteriores cinco treguas-trampa de las cuales ETA salió reforzada tanto en su estructura, como en su legitimidad como interlocutor.

Desde el FORO ERMUA pedimos al Gobierno y a todas las fuerzas políticas que no se dejen engañar, actúen con firmeza, responsabilidad y confianza en la derrota de ETA sin concesiones ni negociaciones, a través de los instrumentos del Estado de Derecho.

Y para prueba:

MUERTOS QUE HABLAN

2006-03-22T22:06:00.000+01:00

Nos ha vuelto a deleitar Rodríguez Ibarra (será por Rodríguez) con sus declaraciones atacando al juez Grande Marlaska, como impone la secta, y con sus sorprendente capacidad para interpretar los deseos y sentimientos de los muertos por el terrorismo etarra.
Desconozco si tan patético personaje tiene línea directa con Dios, que lo dudo por la condición de la que hace gala, o si ha contratado los servicios de una médium para que le diga que los muertos a manos de E.T.A. estarían encantados ante la posibilidad de que se negociara con la banda terrorista. Dice el señor de la Dehesa extremeña que los familiares de estas víctimas no interpretan correctamente la verdadera voluntad de sus muertos, están cegados por el dolor y no razonan adecuadamente las ventajas que nos reportaría el final feliz del conflicto.
¿No es fantástico? Por supuesto que a todos nos gustaría saber y conocer la opinión de los asesinados por E.T.A., esa sería una clara prueba de que aún siguen vivos y, sin muertos, sin víctimas, sin chantaje, sin extorsión, todo sería muy distinto.
Por desgracia, la realidad ha sido diferente. E.T.A. no es una organización que usa métodos democráticos para conseguir sus fines sino todo un entramado terrorista que gracias al asesinato, la amenaza y el chantaje pretende y consigue por la debilidad de los que dicen gobernar España obtener sus objetivos. Por desgracia, hay muertos y Rodríguez Ibarra no es el más indicado para interpretar su voluntad, es más, la miseria que supone sólo el pretenderlo para justificar una negociación con asesinos es de lo más rastrero que he visto últimamente. Aunque estoy segura de que es capaz de superarse.

CRÓNICA DE UNA TRAICIÓN

2006-03-22T22:05:00.000+01:00

Con premeditación y alevosía, con la mentira y la manipulación como instrumentos, la historia de Rodríguez al frente del gobierno de España es la historia de las traiciones, entre otras, a la unidad de España.
En su huida hacia adelante, una vez instalado al frente del gobierno con un programa electoral imposible de cumplir y que, por eso, se apresuraron a hacerlo desaparecer, su única oportunidad de permanecer en el poder es cambiar el modelo de Estado aniquilando a la oposición. Buscó a sus principales aliados entre los enemigos más destacados de España con los que pacta a escondidas a pesar de proclamar su deseo de trasparencia y de incentivar la participación ciudadana.
Así, tenemos como resultado el proyecto de Estatuto para Cataluña. Un proyecto apadrinado por E.T.A. e impulsado por Rodríguez que proclama la exixtencia de Cataluña como nación y, como tal, le asigna fiestas, himno y bandera nacionales. Un proyecto que atenaza la libertad de los catalanes imponiendo, entre otras cosas, el idioma en el que deben expresarse, tutelando la educación de sus hijos, asfixiando a los no-nacionalistas y proclamando el nacimiento de una nueva nación que asigna derechos y deberes distintos a los que disfrutamos el resto de los españoles. Un proyecto, en fin, que rompe el principio de igualdad, que legisla las relaciones entre Cataluña y España asignando a la primera competencias exclusivas y excluyentes. Un proyecto, además, que debemos pagar todos y que debe salir adelante "como sea" y con las "opas" que sean necesarias para hacerlo efectivo y garantizar su financiación.
Es la gran traición perpretada contra España desde su gobierno y, el hecho de que los que juraron o prometieron defender su unidad sean los artífices de su desintegración es lo que la presenta con una gravedad nunca vista. Los paños calientes, el "no pasa nada", las declaraciones que restan importacia al peligro de desintegración de España son sólo eso: palabras, mentiras. Pero, desgraciadamente, los hechos nos llevarán a afirmar lo contrario y la Historia juzgará y condenará a Rodríguez como el gran traidor. Se lo ha ganado a pulso.

EL NUMERITO

2006-03-17T00:49:00.000+01:00

Todas a la vez, las diputadas progres abandonaron el hemiciclo porque se han sentido ofendidas ante la pregunta que Eduardo Zaplana le hace a la vice-arruga. No se le ocurre mejor cosa al diputado popular que aludir a los disfraces lucidos por la señora en su periplo africano e instarla a que, de una vez por todas, ejerza sus funciones y conteste a lo que se le pregunta, a lo que de verdad nos interesa a todos.
¡Qué ofensa más atroz! ¡Maledicente, machista! El Sr. Zaplana no tiene ni gota de sensiblidad y no sabe tratar a las mujeres. ¡Qué falta de tacto! Ellas que sólo buscan la igualdad; ellas que no quieren destacar por sus méritos y por eso suplican una cuota de poder que les permita acceder a puestos que, por su capacidad, no ostentarían ni en sueños; ellas han sido gravemente ofendidas.
Creo que no hay muchas formas más de hacer tanto el ridículo. Eso sí, aludir a los trajes, corbatas y maneras de miembros de la oposición es para ellas una observación propia del mejor estilista; las descalificaciones a mujeres como Esperanza Aguirre o Ana Palacio un ejercicio de la libertad de expresión que afecta a todos por igual; la ablación que sufren mujeres, casi niñas, en los países visitados recientemente por la vice-vogue sin que ella dijera nada al respecto, una práctica cultural y la discriminación que sufren las mujeres islámicas un pequeño inconveniente que se arregla con la memez de la Alianza de Civilizaciones. ¡Venga ya!
Por mi parte, como mujer, como española y como contribuyente que paga sus impuestos exijo a la señora vice-algo que se vista como miembro de este miserable gobierno y, si es capaz, conteste a lo que nos importa, que deje de insultar y de escudarse en su condición de mujer para aparecer como víctima de nada. Este numerito no hay quien se lo crea, lo que deben hacer las diputadas es trabajar y asumir su responsabilidad que para eso cobran un sueldo y, por cierto, espero que les descuenten el día a las protagonistas de esta ridícula "espantá" porque ayer no se molestaron ni en disimular y se notó que no se ganaron lo que les pagamos.

LA VENTAJA

2006-03-17T00:48:00.000+01:00

Compareció Pepiño en rueda de prensa para sacar pecho celebrando la victoria de hace dos años y decir que su partido aventaja al PP en intención de voto, según las encuestas que ellos manejan, por lo menos en 6 puntos. Sin exagerar. Apoya este disparate en la escasa valoración que cosechan los líderes populares y, a su juicio, eso se traducirá en un pobre resultado electoral (o eletoral, mejor dicho).
¿Quién le ha hecho las cuentas a Pepiño? No creo que haya sido Montilla, demasiado ocupado en inventarse escusas y explicaciones que se crean en la Comisión Europea sobre su última hazaña reguladora. Tampoco imagino a Solbes en estos menesteres. Esto más bien es obra de la Trujillo, pero seguro que anda atareada cosechando pisos para su famosa agencia del alquiler. Quizá, Carmen Calvo es la autora de las cuentas pero es mujer de letras (pocas) y debe estar estudiando cómo trasladar la Dama de Elche sin que se desmorone.
Entonces, ¿quién ha sido? (dichosa preguntita). Puede que Pepiño, él solito, hiciese los cálculos: una suma aquí, una resta allá y... sin más complicaciones, que la cosa no da para mucho, ¡ya está! El SOE con su ventaja de 6 puntitos por su magnífica gestión, por su visión de España como una nación o una patria o un ente sin definición; por su defensa de las libertades, por su claridad de ideas, por su honradez, por su heroica política exterior y, sobre todo, por su incomparable y ejemplar lucha contra el terrorismo y su denodado empeño por aclarar y facilitar la investigación de los atentados que les llevaron al poder.
¡Bravo, Pepiño! Seguro que las cuentas las has podido hacer incluso sin contar con los dedos. Ya sabes, ahora a por el siguiente paso: se convocan elecciones y comprobamos si estás acertado. Realmente, perfeto.

Trece entre mil

2006-03-16T23:52:00.000+01:00

Ayer acudí a un acto organizado por el PP de San Sebastián de los Reyes, y patrocinado por la asociación de empresarios del citado pueblo, en el cual se proyectó la película-documental Trece entre mil dirigida por Iñaki Arteta, director del film quien también participó en el evento.
El documental narra 13 historias contadas por familiares de víctimas asesinadas por la banda terrorista ETA ó incluso a veces contadas en primera persona.
La película es más emotiva que cualquiera de los otros documentales que yo haya visto sobre el tema ETA. El que los únicos protagonistas sean las víctimas, y el hecho de que ellos mismos sean los que cuentan sus experiencias es en gran parte causante de ese grado de emotividad. Consigue no sólo que te pongas en la piel de los protagonistas, si no que llegues a sentir que tú mismo eres una víctima más.
He aprendido cosas con Trece entre mil, y la más importante ha sido que durante años las víctimas han estado abandonadas, solas, y que todas esas personas no se merecen eso.
Ellos dieron su vida por nosotros, por nuestra libertad y en muchos casos nosotros se lo hemos pagado con la indiferencia. Apoyarles no significa quedarse viendo el telediario y decir “pobrecitos” mientras miras a la televisión. Apoyarles significa estar con ellos codo con codo, que cada vez que salgan a la calle, que vayan a ver a los cementerios a las personas que se sacrificaron por nosotros, sepan que estamos allí, con ellos, dispuestos a aplaudir su valentía. Nos cuesta salir a la calle, pero si algo lo merece es esto.
Para terminar, quiero dar las gracias a Iñaki Arteta, otro valiente luchador contra el Nacionalismo Vasco, por esta película que me gustaría de verdad que ninguno de vosotros dejaseis de ver, para que os deis cuenta que la realidad de los que han sufrido en sus carnes el terrorismo es todavía mas dura de lo que creéis.

ÉL ES DE PUEBLO

2006-03-15T23:07:00.000+01:00

Van a pensar mis amables visitantes que la tengo tomada con Pepiño pero es que, no me negaréis, que el personaje en cuestión no tiene desperdicio. El hombre nos confiesa ahora que es de pueblo y lo hace para justificar su apoyo a la OPA de Gas Natural sobre Endesa recurriendo a... sus abuelos ¡como no! Igualito, igualito que su jefe.

Nos dice el iletrado personaje que a la aldea en la que nacieron y vivieron sus abuelos ha llegado la electricidad hace no mucho tiempo y éste es un servicio poco rentable por eso, insinúa, a las grandes compañías extranjeras empeñadas sólo en ganar dinero no les interesa prestar este tipo de servicio y jamás hubieran llevado la luz a la aldea de los abuelos de Pepiño ni a muchas otras. Es decir, que sólo las empresas sensibles con el medio rural pueden tener el control de sectores considerados estratégicos y entre ellas, como una O.N.G. destacada, sobresale Gas Natural que participada mayoritariamente por La Caixa considera alumbrar los pequeños y remotos pueblos de toda España como parte de su labor social (como conceder créditos que no se devuelven al partido de Montilla).

¡Increíble! ¡Qué vienen los alemanes! Me recuerda esto a cuando amenazaban con el dóberman y la derechona cavernaria que iba a quitar las pensiones a los viejos y robarles sus ahorros al mínimo descuido. Lamentable y patético, si quieren devolver un favor a quien se lo ha prestado con un interés tan beneficioso y unas condiciones tan envidiables que lo hagan o, al menos, que lo intenten por todos los medios como están haciendo pero que no nos cuenten más cuentos con lobos, que ya no estamos para cuentos.

LA VENTAJA

2006-03-14T23:35:00.000+01:00

Comparece Pepiño en rueda de prensa (hoy sí, ayer no se atrevía) para sacar pecho y decir que su partido aventaja al PP en intención de voto, según las encuestas que ellos manejan, por lo menos en 6 puntos. Sin exagerar. Apoya este disparate en la escasa valoración que cosechan los líderes populares y, a sus juicio, eso se traducirá en un pobre resultado electoral.

¿Quién le ha hecho las cuentas a Pepiño? No creo que hay sido Montilla, demasiado ocupado en inventarse escusas y explicaciones que se crean en la Comisión Europea sobre su última hazaña reguladora. Tampoco imagino a Solbes enredado en estos menesteres. Esto más bien es obra de la Trujillo, pero seguro que anda atareada cosechando pisos para su famosa agencia del alquiler. Quizá, Carmen Calvo es la autora de las cuentas pero es mujer de letras (pocas) y debe estar estudiando cómo trasladar la Dama de Elche sin que se desmorone.

Entonces, ¿quién ha sido? (dichosa preguntita) Puede que Pepiño, él solito, hiciese los cálculos: una suma aquí, una resta allá y..., sin más complicaciones que la cosa no da para mucho, ¡ya está! El SOE con su ventaja de 6 puntitos por su magnífica gestión, por su visión de España como una nación o una patria o un ente sin definición; por su defensa de las libertades, por su heroica política exterior, por su claridad de ideas, por su sinceridad, por su honradez y, sobre todo, por su ejemplar e incomparable política antiterrorista y su decidido impulso para que se aclaren todos los extremos en los atentados que les llevaron al poder.

¡Bravo, Pepiño! Seguro que las cuentas las has podido hacer hasta sin contar con los dedos. Ya sabes, ahora a por el siguiente paso: se convocan las elecciones y comprobamos si estás acertado. Realmente perfeto.

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

2006-03-13T23:30:00.000+01:00

¿Por qué le molesta tanto a Rodríguez que le pregunten por la autoría de los atentados del 11-M? ¿Por qué no es capaz de responder a esa cuestión si, según miembros de su inútil gobierno, todo está claro? Esas son dos grandes cuestiones que añadir a la larga lista de interrogantes que se ciernen sobre los terribles atentados que sacudieron España y acabaron con la vida de 192 personas.

Cada vez que se pide una explicación, cada vez que alguna noticia o información ponen de manifiesto las terribles dudas que todavía se ciernen sobre la tragedia que nos sacudió a todos los españoles la única respuesta de este des-gobierno y sus amigos es recordar que, según ellos, el PP mintió acerca de la autoría de los atentados cuando estaba en el poder. ¿Y qué? Eso no consuela a las víctimas, no añade nada nuevo ni resuelve ninguna de nuestras dudas.

Voy a dar por cierto, que ya es hacer a estas horas, la teoría infame de las mentiras que vertieron los gobernantes populares, si esto fue así, los beneficiados por este hecho fueron precisamente los socialistas que no desaprovecharon la ocasión de utilizar esa situación para sacar a gente a la calle para increpar, insultar y amenazar a todo aquello que oliera a PP. Por otra parte, cuando en un principio se dio por segura la autoría etarra (recuerden las declaraciones de Rodríguez para que, a pesar de todo, los españoles no cambiaran el sentido de su voto) nadie dudó de la actuación del anterior Gobierno y las muestas de apoyo fueron evidentes, ¿acaso no era también responsable de los posibles fallos en la seguridad que ocasionaron esos terribles atentados si los autores hubieran sido terroristas etarras? o es que ¿está justificado el crimen si fue cometido por presuntos islamistas?

Además, en el caso de que hubiera fallos en el seguimiento a confidentes o relajación de la vigilancia a la que estaban sometidos esos supuestos autores de la masacre ¿quién sería su responsable? ¿quién controlaba y daba las órdenes para que se espiara o no a los islamistas? ¿ante quién rendían cuentas todos esos confidentes policiales implicados en la trama? Parece justo decir que, con un Gobierno del PP, los responsables de los distintos Cuerpos de Seguridad deberían lealtad a ese gobierno ¿o no? Si de algo estoy segura, más que nunca después de asistir impotente a la vergonzosa jornada del 13-M, es de que los socialistas usarían cualquier cosa para atacar y desgastar al Partido Popular ¿por qué, entonces, se niegan a investigar quiénes son los responsables de que se produjera un cúmulo tal de torpezas y negligencias con el desgraciado resultado que todos conocemos?

Son demasiadas las preguntas, yo sí quiero ver a los responsables de todo esto encerrados y pagando por su culpa. A los culpables de la matanza. Pero, por desgracia, creo que no será gracias a la investigación que lleven a cabo miembros afines a este des-gobierno y, lo que es más grave, cada vez se hace más presente una cuestión que llena de miedo y de preocupación: ¿qué tiene que ocultar el PSOE? ¿A qué le tienen tanto miedo? Rubalcaba, ¿quién ha sido?

DOS AÑOS DESPUÉS

2006-03-10T23:31:00.000+01:00

Se cumplen dos años del mayor atentado terrorista sufrido nunca en la Historia de España, dos años en los que casi todo son dudas, sombras y misterios; dos años en los que, en lugar de ir aclarando los hechos, se han complicado las tramas; dos años en los que, a pesar de que Rodríguez y su banda (los grandes beneficiados de aquella tragedia) tienen claro lo que sucedió aunque no nos lo hayan explicado, cada vez es todo más oscuro y siniestro.

Descartada de plano la autoría, colaboración o mínima participación en los atentados de los terroristas etarras son muchos los indicios que nos llevan a establecer conexiones entre esos islamistas tan poco radicales y la banda criminal E.T.A.: caravanas con explosivos que emprenden sendos viajes el mismo día, números de teléfonos de etarras que aparecen en los bolsillos de uno de esos llamados terroristas islamistas, otros contactos y amistades varias entre ambos grupos de asesinos, dinamita que se comparte. Demasiadas casualidades.

Pero el gobierno que padecemos decició, ya antes de ganar las elecciones, exculpar a los asesinos etarras de cualquier responsabilidad en la masacre y, por motivos y cálculos meramente electorales y calibrando las posibilidades que esto les daba de alcanzar el poder, puso en manos de E.T.A. su destino y credibilidad. ¡Así nos va en lo que ahora llaman política antiterrorista! Si no merecíamos un gobierno que nos mintiera, ¿por qué lo debemos soportar?

A todo esto hay que sumar lo que hemos ido conociendo después, entre otras cosas, la implicación de miembros del partido socialista con algunos de esos islamistas, ¿sospechoso, no?

Después de que todas las pistas (falsas o no) llevasen a la detención de presuntos terroristas radicales islamistas, tras el cierre en falso de una comisión de investigación en el Congreso cuyo único fin era la criminalización del anterior Gobierno, después de todos los datos que vamos conociendo gracias a la labor de un grupo de periodistas y no por el empeño de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, quedan en pie muchos interrogantes y, sobre todos ellos, el fundamental y más importante: ¿quién ha sido?

Si Rodríguez lo tiene tan claro, que nos lo explique a todos los españoles ya.

LA GRAN ACTUACIÓN

2006-03-09T23:00:00.000+01:00

Aparece por el Congreso de los Diputados Cándido Conde-Pumpido para explicarnos que el cambio de doctrina en el Tribunal Supremo para así evitar la prematura excarcelación de terroristas etarras puede traer dificultades. Aprovecha también la ocasión para atacar a los medios de comunicación que, irresponsablemente, ponen en conocimiento de la opinión pública el hecho de que sanguinarios etarras condenados a miles de años de prisión queden libres cuando sólo han cumplido una mínima parte de su condena. Finalmente, no deja pasar la ocasión de atacar al presidente del Consejo General del Poder Judicial, señor Hernando, por no ir a la sede parlamentaria para contestar a las preguntas que sus señorías querían hacerle sobre ese cambio de doctrina que aumenta, no mucho, los años que deben pasar entre rejas los asesinos de E.T.A.

O sea, que Cándido ha hecho pleno y, siguiendo las instrucciones del gobierno, se disculpa ante los terroristas y les asegura que les ha sido imposible someter a sus criterios a determinados jueces, que hay periodistas imposibles de domar pero que, a pesar de todas esas dificultades, sigan pensando en la posibilidad (por favor, por favor) de conceder una tregua, aunque sea pequeña. No lo dijo así pero se le entendió todo, porque ¿alguien cree que se hubiera pedido la comparecencia del presidente del Supremo y del propio Fiscal General ante el Congreso si el cambio de doctrina del alto tribunal beneficiara los intereses etarras? ¿Clamarían entonces muchos de esos diputados, Llamazares entre ellos, por esas explicaciones que se les han negado? Desgraciadamente, creo que no.

De todas formas ahí estaba Cándido cumpliendo a la perfección su papel, para que se note que el gobierno no sólo no detiene etarras desde hace varios meses ni condena los atentados sino que, además, no aprueba la actuación de determinados sectores que, aplicando la ley, dificulta este mal llamado "proceso de paz". ¡Mira que es malo este Cándido!

BENEFICIOS PARA ALGUNOS

2006-03-02T22:23:00.000+01:00

Hoy hemos conocido la noticia de que durante el año pasado 110 terroristas etarras dejaron las cárceles españolas, 80 en régimen de libertad provisional bajo fianza y 30 con la libertad definitiva bajo el brazo. Entre estos últimos se encuentran los sanguinarios Mercedes Galdós, autora de 11 asesinatos y condenada a 800 años de cárcel de los que sólo ha cumplido 19, y Juan Mª Tapia Irujo que es responsable de 4 asesinatos y 1 secuestro y fue condenado a 90 años de prisión.
También hemos sabido que las fianzas abonadas para que esa gentuza pisara de nuevo la calle oscilan entre los 10.000 y los 18.000 euros (excepto la de Arnaldo Otegui, que ascendía a 400.000 euros cantidad conseguida, con sorprendente rapidez, en 48 horas).
Ante estos datos puedo deducir que matar en España es muy, muy barato. Terroristas sin arrepentir dejan las prisiones para atemorizar a sus víctimas instalando negocios cerca de las casas de los que un día asesinaron, riéndose de su dolor y disfrutando con el sufrimiento que todo ello produce. Los que un día se declararon insolventes para no tener que resarcir, ni siquiera en lo ecónomico, a las víctimas de sus crímenes, disponen de muchísimo dinero para ahora poder invertirlo en el pago de fianzas. ¿Es tan difícil seguir el rastro a ese dinero que tan mal huele? ¿Es tan difícil conseguir que alguien investigue la procedencia de esa vía de financiación del terror y así acabar con ella?
Los datos son más que evidentes, excarcelaciones de terroristas sin que nadie haga nada por evitarlo. Dirán que son cosas que no se pudieron remediar o... no quisieron, porque ¿había que esperar a conocer el escandaloso caso de la próxima excarcelación de un asesino como Henry Parot para actuar? ¿Son menos asesinos Mercedes Galdós o Tapia Irujo o los pillaron antes de que incrementaran su lista con más sangre inocente? Me parece absolutamente increíble que cosas así puedan pasar en lo que llaman un Estado de Derecho, quizá no sea para tanto y los que se encuentran realmente protegidos son los terroristas. Cuando al ciudadano de a pie, el que paga religiosamente sus impuestos y cumple con sus obligaciones, le atemoriza enfrentarse a un proceso judicial algo está fallando; cuando las víctimas se sienten agredidas y menospreciadas por su gobierno, algo no funciona bien; cuando sientes que los cuerpos de seguridad del Estado no hacen correctamente su labor y te sientes engañado y manipulado (no quiero ahora enrollarme con la trama del 11-M que daría para mucho), algo huele a podrido dentro de lo que llaman un Estado de bienestar, un Estado proteccionista y garantista pero... ¿para quién?

EN INTERIOR FALLAN LOS NÚMEROS PRIMOS

2006-02-28T23:37:00.000+01:00

A continuación reproduzco una carta publicada hoy en el diario El Mundo en la que se demuestra que algunos, jugando con los números, quieren hacernos pasar a todos por auténticos "primos" y es una prueba más de la burda manipulación a la que tanto recurre este gobierno (por cierto, Moraleda, el Papa no viene invitado por tu jefe por mucho que te empeñes). La carta en cuestión la remite D. Alberto de la Torre y dice así:

He visto al ministro del Interior defender públicamente los datos que sobre la manifestación del sábado había presentado presentado su subordinado, Constantino Méndez, delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid.
El ministro ha alegado que Méndez no hacía ninguna valoración política, sino simplemente un cálculo matemático y, por tanto, con validez científica.
Puesto que yo soy matemático presté atención a su argumento.
En esencia es: Si m es el número de metros cuadrados que ocupaba la manifestación y n es el número de personas que hay en cada metro cuadrado, el número total es el producto de m multiplicado por n.
¡Perfecto! Pero..., le salen ¡110.989 manifestantes!
Recapacitemos: ¿cuántos manifestantes caben en un metro cuadrado? Por lo menos 2. Pero en este caso el número total sería par. Luego éste no es el dato barajado por el señor Méndez.
¿Serían acaso tres manifestantes por metro cuadrado? Tampoco, porque 110.989 no es múltiplo de tres como cualquier estudiante, incluso de E.S.O., sabe.
Bueno, ¿serían cinco? ¡No! Tampoco es múltiplo de cinco.
¿De quién es múltiplo? Sólo de 1 y de 110.989. Mala suerte para el señor Méndez. El número 110.989 es primo.
En vista de lo anterior, caben las siguientes posibilidades:
a) en su fórmula supone que en cada metro cuadrado hay tres manifestantes y un trozo de otro;
b) el número de metros cuadrados es algo así como 27.747 y un poquito;
c) había 110.989 manifestantes, todos juntos en un solo metro cuadrado;
d) cada manifestante ocupaba un metro cuadrado él solito;
e) el señor Méndez ha querido ver cómo estábamos de matemáticas elementales.
Lo que no puedo creer es que tan alto cargo no sepa lo que es un número primo.

YO SI QUIERO LA PAZ

2006-02-27T22:04:00.000+01:00

Las últimas cantinelas publicitarias salidas de la calle Ferraz insisten, con Pepiño a la cabeza, en acusar a los que nos oponemos a la política llamada antiterrorista de este gobierno de no querer la paz, de no desear el fin de E.T.A.
¡Menuda banda de miserables! Aunque sólo fuera por egoísmo, yo sí quiero la paz porque tengo muchas más probabilidades de sufrir un atentado terrorista que Rubalcaba, Pepíño y demás compañía mafiosa a quienes siempre acompañan sus correspondientes escoltas. Sería más cómodo decir que es mejor que nadie más pague con su vida, que nadie tenga que padecer la crueldad terrorista pero, en ese caso, yo tampoco podría mirar a los ojos de las víctimas como le sucede a Rodríguez. No, yo soy incapaz de pedirles a esas víctimas más sacrificio y más generosidad que la ya demostrada a lo largo de todos estos años.
Yo también quiero la paz pero no la que nos brinda E.T.A., que es la paz de los cementerios o la del exilio porque en el País Vasco algunos no tenemos la libertad para decir lo que pensamos sin que nos amenacen, ataquen, maten o extorsionen. Yo no quiero la paz de la vergüenza, a costa de la libertad y de las cesiones a los terroristas. Yo quiero una paz digna, con vencedores y con la derrota de los etarras y su rendición incondicional, pero creo que este gobierno es incapaz de conseguirla. Es más, creo que no quiere lograrla porque se debe a otros intereses y eso es lo que más me aterra y avergüenza.

NACE UNA NUEVA RADIO

2006-02-27T12:54:00.000+01:00

Hoy traigo a este blog un estupendo anuncio. Nace, fruto del esfuerzo
de un grupo de compañeros con las mismas inquietudes, una radio hecha por y
para nosotros, todos los que compartimos el pensamiento liberal.
Es una radio
por internet, por lo que esperamos que comprendáis nuestras
limitaciones, debido a los medios rudimentarios de que disponemos, y que
sepáis perdonar nuestros fallos, que intentaremos sean los mínimos
posibles.

De momento emitiremos en bucle, es decir, que tendremos la misma
programación continua, de modo que cualquiera pueda escucharla a la
hora que desee, y en principio emitiremos semanalmente.

La nueva radio se llama (y quedaos con este nombre)

PUNTO LIBERAL

Si tenéis Winamp, podéis entrar por aquí, o bien
por el enlace que hay en el apartado "Links". También se puede entrar
por iTunes. Si no quereis volver a buscar este enlace, añadid en
vuestros favoritos www.shoutcast.com y en el apartado
"Search" le dais a buscar las palabras de la emisora, esto es, "Punto
Liberal". Acto seguido os saldrá un cuadro con un comando amarillo que pone "Tune In", y
es donde teneis que hacer click.

Tenemos ese Punto

el Punto que faltaba

PUNTO LIBERAL

la radio en Punto
Justo es reconocer que la idea, y la primera puesta en marcha, fue de
Santi, quien ya hace unos días en su blog empezó a
emitir música bajo otro nombre. Santi tuvo el detalle de pensar en mí y
de compartir conmigo la idea, y juntos nos hemos puesto manos a la
obra. La selección musical es también obra suya, así como prácticamente
todo lo relativo a la parte técnica, y, como digo, la puesta en marcha
de la emisora, técnicamente hablando. Yo me he encargado de la
producción, de buscar un nombre para la emisora, de crear los
jingles y de la "contratación" de nuestros redactores. Por
cierto, contamos con un excelente equipo de redactores entre los que se
encuentran Rabbateur (sección "Internacional"), Salvika ("El comentario de la semana"), Heplerlord
("El batiburrillo") y Presidente (sección "Nacional"), que nos contarán
noticias, comentarios y otras cosas de interés. Santi y yo
dirigiremos el cotarro y nos pondremos frente a los micros (sí,
la voz que escucháis es la mía, y pronto la de Santi también).

Punto de vista.

Punto de encuentro.

PUNTO LIBERAL

Punto... y
aparte.
En Punto
Liberal podéis encontrar buena música, que es lo que, de momento
en período de prueba, estamos emitiendo junto con un par de jingles promocionales de mi cosecha
(que son éstos que veis intercalados, en cursiva, en el texto). Más
adelante, dentro de unos días, iremos ampliando contenidos y añadiendo
las secciones que menciono arriba.

Punto
Liberal es una radio ideal para sintonizar mientras leéis los
blogs, navegáis por internet o publicáis vuestros posts en foros y
bitácoras.

PUNTO LIBERAL

La radio con... puntillo
Esperamos que os guste Punto Liberal y que os hagáis asiduos oyentes. Por
cierto, se admiten sugerencias e incluso posibles colaboraciones (a la
dirección de correo de este blog o al de Santi).

Os esperamos. Sintonizadnos.

(Nuestro agradecimiento a todo aquel que desee incluir en su
blog o página una noticia o un enlace permanente a la emisora, que es
éste: http://puntoliberal.no-ip.org:8000/listen.pls)

EQUIPO Punto
Liberal:

DIRECTORES
Santi
Maggie

DIRECTOR TÉCNICO Y SELECCIONADOR MUSICAL
Santi

PRODUCCIÓN
Maggie

REDACTORES
Rabbateur
Salvika (a.k.a. Demond)
Hepler (a.k.a. Heplerlord)
Presidente (a.k.a. Fiscal Gordon)

(Nuestro agradecimiento a todo aquel que desee incluir en su blog o
página una noticia o un enlace permanente a la emisora, que es éste:
http://puntoliberal.no-ip.org:8000/listen.pls)

LA MANIFESTACIÓN EN IMAGENES

2006-02-26T01:24:00.000+01:00

Por cortesía de nuestro amigo Turandov, desde el centro de la noticia:

CLICK AQUI

POR ELLOS

2006-02-25T22:41:00.000+01:00

Hoy, en Madrid, 1.400.000 personas según la Comunidad de Madrid, 1.700.000 según los asistentes y 110.000 según los sinvergüenzas de la Delegación de Gobierno en Madrid se han manifestado para pedir a este Gobierno de canallas que tenemos que no negocie con terroristas.

Mucho merito que haya sido tan numerosa con el tiempo tan malo que ha hecho hoy, síntoma del clima que zETApé está creando en España.
Bueno, como no todo el mundo puede ver Telemadrid linkeo un video para que se “vean” las 110.000 personas que fueron a la manifestación(la verdad es que éramos 6 ó 7).

Como siempre la red antizp estuvo allí(los ciberfachas que diría Jose Cueto).
Banderas de España, lemas y mucha, mucha crispación antizp había allí. Gente de todas las edades, niños y mayores al grito de “por ellos, por todos: en mi nombre, no”.

Estas cosas son las que me hacen sentirme orgulloso de ser fiel a unas ideas, de negarme a que se negocie con una banda de asesinos, de luchar porque la memoria de todos aquellos que han muerto porque la libertad siga viva, y de ver que somos muchos todos aquellos que todavía estamos convencidos de que quien no lucha por la libertad, no tiene derecho a disfrutar de ella.

¡QUE ESPECTACULO!

2006-02-23T17:03:00.000+01:00

Estoy convencida de que cada uno es responsable de sus aciertos y de sus errores, no se debe culpar ni a asesores ni a consejeros. Al final, cada persona es la que debe tomar sus decisiones y responsabilizarse de las consecuencias. Por eso y porque los españoles no merecemos, en general, tanta infamia, observo con estupor cómo presidente, ministros y demás panda se desenvuelven y hacen el más absoluto de los ridículos guiados por un sectarismo que no conoce límites.
Primero fue Rodríguez quien decidió no acudir al congreso sobre víctimas del terrorismo aduciendo problemas de agenda. Luego se disculpó por ello y se demostró que mentía porque la agenda del presidente es de todo menos apretada. Debe de ser bochornoso tratar de engañar a los españoles diciendo que no hay cambios en la política antiterrorista y no ser capaz de mirar a las víctimas a los ojos ¿por qué no puedes hacerlo, Rodríguez? Bueno, al menos puedo pensar que es porque le queda un mínimo de vergüenza, aunque no dudo que la perderá pronto.
Después la vice-vogue, hablando de una paz sin vencedores ni vencidos y ahora negándolo. No, no, Mari Tere, ya no vale. Se te vio el plumaje y, por mucho que lo intentes, no lo vamos a olvidar, no estamos dispuestos a permitir que los terroristas empaten este partido.
Finalmente, la actuación coral en la famosa O.P.A. a Endesa. ¡Fantástico! Herman Monster Moraleda descompuesto, Rodríguez asombrado, Solbes desaparecido y Montilla acojonado (¿quizá tenga que devolver los 1.000 kilos del crédito a La Caixa?). Llamadas que se suceden, toques de atención, apelaciones a la españolidad de las empresas (¿no habíamos quedado, Rodríguez, en que eso de la nación es un término discutible?), advertencias, descalificaciones, acusaciones al PP que, como siempre, tiene la culpa de todo.
Vamos, para echar a correr si no fuera porque, como escribió mi admirado Jaime Campmany, "es grande España, se permite unos lujos"...

VUELVE EL TERROR

2006-02-21T23:17:00.000+01:00

En un comunicado el GRAPO se hace responsable del tiroteo que costó la vida a la esposa de un empresario zaragozano. Esto supone, de ser cierto, la vuelta de un grupo terrorista ya casi olvidado que cuenta entre sus últimas acciones la del secuestro y desaparición del también empresario, Publio Cordón.
Al parecer son varias las denuncias recibidas acusando a este grupo terrorista de volver a practicar la extorsión y la amenaza para financiarse y seguir actuando, ¿con qué propósito? ¿Qué objetivos persiguen? Está claro que la debilidad del gobierno que padecemos despierta los más bajos instintos de los asesinos quienes, lejos de dejar las armas, vuelven con fuerzas renovadas para sacar tajada y alcanzar sus fines. El compadreo con asesinos, los mensajes equívocos, las concesiones, la confusión y la claudicación ante el terrorismo etarra han hecho que, al olor de la sangre, revivan otros carroñeros.
De ser cierta la información, ya no se podría hablar de esos famosos 1.000 días sin asesinatos terroristas y lo lamento mucho porque otra vez se arranca la vida a inocentes. De ser cierto esto hay un responsable que, con su debilidad y bajeza, nos está poniendo a todos los españoles a los pies de los caballos para que nos pisoteen. Dudo mucho que zETAp admita su culpa, es más, creo que persistirá en el empeño que, a costa de lo que sea, le permita mantenerse en el poder.

CRECEN LOS ENANOS

2006-02-21T23:07:00.000+01:00

El circo instalado en el gobierno de España no pasa por sus mejores momentos. Las estrategias diseñadas no parecen funcionar como se pensaba y después de haber actuado en contra de la familia, de la Iglesia Católica, de las víctimas del terrorismo y hasta del Patrimonio Nacional, ahora se le rebelan eso que llaman "agentes económicos".
Hace unos meses, la empresa catalana Gas Natural hacía una oferta para controlar a la eléctrica Endesa. Después de superar todo tipo de informes contrarios a la operación y de aceptar las condiciones impuestas por el Gobierno (condiciones que parecían un plan de financiación para que resultara rentable la compra), lo que empezó siendo una inseminación artificial puede terminar en un aborto traumático. El presidente de la empresa gasista, Ricardo Fornesa, se tomó todo tipo de molestias para lograr que la operación apadrinada por el tripartito catalán, saliera adelante y hasta invitó a comer al presidente del gobierno (eso sí, para hablar del tiempo). Además, todos sabemos cómo cobra los créditos a los Montilla y compañía La Caixa, el mayor accionista de Gas Natural.
Pues ni por esas, ahora y para incordiar llega una gran empresa elécrica alemana (como la fracasada Merckel) y lanza una oferta mucho mejor por la mayor parte de las acciones de Endesa, cuyos directivos están encantados con el nuevo proyecto.
En fin, Rodríguez, hay días en los que no está uno para nada y semanas y meses, pero es lo que tiene la inutilidad y la miseria moral. Ponen a cada uno en su sitio y aún queda mucho por aguantar. Ya veremos.

EL ABUELO DE zETApé

2006-02-21T23:05:00.000+01:00

A estas alturas ya sabemos que a un abuelo de zETAp lo asesinaron durante la Guerra Civil, lo mataron los malos porque los buenos no mataban ni quemaban iglesias ni torturaban. No, los buenos, los del bando de zETAp, respetaron escrupulosamente la legalidad y los resultados electorales, no organizaron huelgas ni saquearon comercios para desestabilizar al gobierno, ni formaron tribunales populares donde se impartía de todo menos justicia, ni practicaban detenciones arbitrias. Pero los malos no toleraban tanto bienestar y decidieron declarar la guerra. Durante ese tiempo, asesinatos en masa como los de Paracuellos no se produjeron, eso es una invención de los malos porque los buenos se limitaron a repeler la agresión como pudieron.
Claro, zETAp ha debido sufrir mucho la pérdida de un abuelo al que no conoció. Por eso lo compara con los atentados etarras, con las mutilaciones y asesinatos de inocentes, con el sufrimiento de las víctimas. Por eso debemos recuperar una memoria histórica, resucitar viejas heridas ya cicatrizadas pero, eso sí, las víctimas del terrorismo etarra deben olvidar y perdonar para que se produzca una paz sin vencedores ni vencidos. Pues, no, otra vez mete la pata el presidente y, como entonces, la paz traerá vencedores y vencidos. Ojalá que los perdedores ahora sean los terroristas, sus cómplices y secuaces aunque, con semejante personaje al frente del gobierno, lo dudo mucho.
Por cierto, ¿por qué no nos habla zETAp de vez en cuando de su otro abuelo o de los abuelos de Sonsoles?

POR ELLOS Y POR TODOS

2006-02-21T23:01:00.000+01:00

El próximo sábado día 25 a las 17'30 horas tienes una cita con las víctimas del terrorismo, ellas te piden que les apoyes en la manifestación que saldrá desde la Pza. de la República Argentina. Por ellos y por todos reclamamos MEMORIA, DIGINIDAD Y JUSTICIA. Recuerda:

25 de Febrero de 2.006
17'30 horas
Pza. República Argentina hasta Colón

¿Tienes algo mejor que hacer? Pásalo.

VA A SER QUE NO

2006-02-20T22:20:00.000+01:00

Eso es lo que podemos deducir del comunicado que los terroristas de E.T.A. han enviado recientemente.
Desde luego, estos chicos de la gasolina, las pistolas y las bombas no tienen ninguna consideración con el presidente del gobierno. Después de verle arrastrándose suplicando una mísera tregua ¿qué les costaba ser un poco generosos? ¿qué más les da hacer feliz a un señor dispuesto a conceder lo que sea? Total, las treguas etarras ya las conocemos todos, no se trata de su rendición ni del reconocimiento de su culpa. Tampoco entregarán las armas ni aceptarán las reglas del juego democrático porque, sin amenazas, no hay dinero y se les acaba el negocio. Todos sabemos que las treguas de E.T.A. son como todas las treguas, un respiro para iniciar una negociación en la que plantean unas exigencias inaceptables y, si no lo consiguen, siguen matando (aunque sigue habiendo ingenuos o malvados que piensan que la lucha terrorista etarra responde a un determinado ideal).
Nos dicen, con un lenguaje rebuscado, que el "proceso" no debe tener una solución unilateral y que los dirigentes deben ser más audaces. O sea, que exigen la autodeterminación y la anexión de lo que consideran las provincias vascas.
La tan ansiada tregua de Rodríguez queda para mejor ocasión, de momento, E.T.A. se divierte con el monigote-presidente haciéndole saltar a su gusto como si de un circo de pulgas se tratase ¿alguno tiene dudas de quién es el domador de tan siniestro espectáculo?

ORGANIZACIÓN POLITICA

2006-02-20T17:15:00.000+01:00

No quiero dejar pasar, aunque sea muy brevemente, las palabras de Eguíbar que califica a la banda E.T.A. como una "organización política que usa técnicas de lucha de minorías contra mayorías, que son técnicas terroristas". ¿Técnicas modernas? No sabía yo que se pudieran considerar como tales la coacción, la amenaza, el amedrentamiento, el secuestro y el asesinato para imponer, mediante la fuerza, la falta de razón. Lo que no dice Eguíbar es que, las técnicas de esa minoría pueden verse recompensadas gracias a la ruindad y la miseria moral de la mayoría que, para desgracia de todos, él representa ayudado además por el presidente del gobierno que padecemos. Sin comentarios, que me pongo mala.

LA VANGUARDIA CENSURA UN ENCARTE DEL FORO ERMÚA

2006-02-20T17:12:00.000+01:00

Según comunicado de Prensa recibido hoy, se demuestra una vez más la pluralidad de los medios catalanes. ¿Donde está el CAC ahora?.

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

El diario La Vanguardia censura un encarte del Foro Ermua y su director lo justifica por “faltar (el texto) a la verdad”

Bilbao. 20 de febrero, 2006. El diario La Vanguardia ha comunicado al FORO ERMUA que “debido a las circunstancias actuales la dirección de la empresa ha decidido no publicar el encarte que teniamos previsto para mañana”, según se lee en el mensaje electrónico enviado al Foro Ermua el pasado día 16 de este mes por la Responsable de Encartes de dicho periódico, Anna Romero.

Estaba contratado que el viernes día 17 de febrero La Vanguardia encartase una hoja conteniendo el Manifiesto por la Unidad de España, por la Igualdad y la Solidaridad entre todos los Españoles, suscrito por el Foro Ermua y por cerca de otras treinta organizaciones cívicas de diversos lugares de España, texto del que se les habían suministrado ya 170.000 ejemplares.

Es conveniente recordar que este Manifiesto ha sido encartado hasta este momento en los siguientes diarios: El Correo, el Diario Vasco y en las ediciones nacionales de El Mundo, La Razón y ABC.

En la mañana de hoy, en un programa en directo en Antena 3 TV, el Presidente del Foro Ermua -Mikel Buesa- ha solicitado al Director de La Vanguardia -José Antich- allí presente que le explicase la causa por la que su publicación ha denegado efectuar este encarte, respondiendo José Antich que se debía a que el Manifiesto en cuestión “faltaba a la verdad”.

De todos es sabido que con cierta frecuencia la libertad de expresión y el pluralismo no son respetados cabalmente por muchos de los medios de comunicación de Cataluña, pero que un diario con prestigio como La Vanguardia se sume también a la práctica de excluir de sus páginas las opiniones que se aparten de la verdad oficial del nacionalismo dominante nos resulta lamentable y escandaloso. Hechos como el presente evidencian que las fuerzas hegemónicas en Cataluña han impedido en buena medida que la Transición democrática se haya hecho plenamente realidad en esta región en nombre de la construcción nacional, igual ha sucedido en el País Vasco.

PERDÓN

2006-02-17T17:14:00.000+01:00

Dice Pepiño Blanco que los dirigentes del PP, en lugar de lamentar la manipulación existente en T.V.E., deben pedir perdón por implicar a España en la famosa guerra de Iraq.
¡Toma ya! No habla el bachiller Pepiño de si el perdón debe extenderse también a la primera guerra del Golfo cuando soldaditos de reemplazo, mandados por el gobierno socialista de Felipe González, participaron en aquella operación militar animados por las curvas de Marta Sánchez y sus soldados del amor. Desconozco también si el perdón deberían pedirlo los autores y los cómplices silenciosos en los graves casos de corrupción a los que asistimos los españoles, también durante aquel mandato socialista, hace no mucho tiempo y que supusieron el saqueo de las arcas de la nación. Tampoco sé si el perdón lo merecen las víctimas de los G.A.L., banda terrorista organizada, alentada y financiada por ese mismo gobierno socialista.
Perdón, dice Pepiño, perdón por llevar a España donde nunca antes había estado, perdón por participar en las tareas de reconstrucción (no en la guerra) de un país que, a pesar de todo, vive ahora mejor que bajo la opresión tiránica de Sadam. Perdón, en definitiva, por existir. Y todavía hay gente que piensa que las imágenes de Rajoy y Acebes entre prisioneros iraquíes salvajemente maltratados emitidas por un informativo de T.V.E. fueron un fallo técnico. Perdón, Pepiño, yo no y tú, miserable personaje, también sabes que no se trató de un error.

JUGAR A SER DIOS

2006-02-17T13:43:00.000+01:00

Acabamos de conocer el proyecto de ley sobre reproducción, manipulación y clonación de embriones humanos con fines terapéuticos. Nos encontramos ante otro caso miserable y ruin de justificar el fin independientemente de los medios utilizados para conseguirlo.
Pretenden colarnos la fechoría diciendo que es por nuestro bien, para curar enfermos y avanzar en la investigación que nos llevará al fin de males terribles. Anestesian nuestras conciencias para que el asesinato de embriones humanos nos parezca perfectamente justificado.
Pues lo siento, a mí sí me importan los medios usados, mis creencias (perfectamente discutibles) me impiden admitir que el asesinato de embriones tenga justificación alguna. Es cierto que es mucho más fácil matar lo que no se ve, lo que no se puede tocar, de hecho, así se anima a muchas mujeres cuando van a abortar y se les dice que es más fácil acabar con "ello" dentro que fuera, incluso cuando lo que llaman "ello" tiene ocho meses de vida.
Habrá muchísima gente que comprenda y aplauda este avance científico, descalifique mi posición y me adorne con los más diversos adjetivos, aún así seguiré sin poder entenderlo. A mí no me lo permite mi conciencia porque no estoy dispuesta a cambiar principios por beneficios.

CARA TREGUA

2006-02-16T21:53:00.000+01:00

Cuando se intensifican los rumores sobre una posible tregua etarra crecen también los temores que sentimos millones de españoles por el alto precio que deberemos pagar por ella. Es realmente penosa la coincidencia del discurso entre gentuza como Otegui y Pepiño Blanco.
Cada vez es mayor la sensación de que todo este llamado "proceso de paz" está manejado por los terroristas que son quienes ponen sus exigencias encima de la mesa y marcan las pautas a seguir por el gobierno. En otro caso, ya sabemos lo que hace E.T.A. y conocemos por desgracia sus diversas formas de actuar: coches-bomba, tiros en la nuca, chantajes, amenazas.
Es vergonzoso ver a un gobierno democrático mendigando una tregua a cualquier precio y arrastrándose ante una banda terrorista, es realmente penoso ver cómo se ignora a las víctimas y nos hablan de esperanza. Esperanza es de lo que carecen todas esas víctimas porque se la arrancaron de cuajo un buen día. No queremos esperanza sino MEMORIA, no queremos una paz vergonzosa sino DIGNIDAD, no queremos una tregua infame sino JUSTICIA y, sobre todo, no queremos ver a un gobierno que se arrastra por un puñado de votos dejando olvidado el mínimo decoro exigible, aunque se trate de socialistas.

ABU GHRAIB

2006-02-16T16:53:00.000+01:00

Vaya desde aquí toda mi repulsa a los actos protagonizados por algunos soldados denigrando a otros seres humanos. No tienen justificación posible y quiero condenarlos para que no queden dudas.
Dicho esto, quiero también defender el sistema que en nuestros países garantiza la tutela de los derechos fundamentales. Así, una vez conocidos hechos tan lamentables, sabemos que se están investigando y se acabará juzgando a sus responsables. Esto demuestra que no disfrutamos del mejor de los sistemas posibles pero que podemos esperar el castigo de aquellas conductas que atenten contra los derechos de otras personas.
¿Pasa esto en países islámicos? Desgraciadamente, no. Delitos que nosotros consideramos menores son duramente castigados en estos países cuyas cárceles no reúnen las condiciones mínimas de salubridad y donde los tribunales de justicia son altamente sospechosos.
¿A qué estamos jugando? Lo cierto es que la falta de respeto a los más elementales derechos es una práctica habitual en la mayoría de los países islámicos, por no decir en todos, y los hechos conocidos no dejan de ser una excepción a la conducta de los soldados que están haciendo una dura labor apenas recompensada.
¿Cúantos guantánamos, o mucho peores, podemos encontrar en los países que veneran a Alá? Y, encima, la O.N.U se pone con el culo en pompa pensando en la gran chorrada de la alianza de civilizaciones ¿qué civilizaciones?

SALIR A LA CALLE

2006-02-15T10:06:00.000+01:00

Ahora a los izquierdosos les ha dado por defender las distintas sensibilidades religiosas, sobre todo o, mejor dicho, únicamente las de fieles musulmanes y justifican la barbarie y el odio que esta gente tan civilizada demuestra atacando embajadas y quemando banderas.

En los países que defendemos y amparamos la libertad de expresión les hemos ofendido. Aquí, destino de muchos de esos musulmanes, donde les permitimos mantener sus costumbres, su forma de vestir y les facilitamos que practiquen su religión hemos ultrajado sus sentimientos.

Desde luego, somos unos monstruos que no encarcelamos, de momento, a nadie por expresar sus opiniones y si los ofendidos somos los católicos no pasa nada porque no nos defendemos de la misma manera. Grabar una confesión para mofarse de lo que allí se dice, atacar a obispos y curas, publicar viñetas ofensivas (algo que sucede desde hace muchos años), caricaturizar todo lo que huele a católico en obras de teatro, series de televisión y películas forma parte del deporte nacional.

Y cuando todo esto se lo planteas a un sociata acérrimo te dice que, si nos parece, nos defendamos igual que los musulmanes porque ahora a la calle se sale por cualquier cosa. ¡Hombre! ¡Hemos dado en el blanco! Les duele que millones de personas salgan a la calle para defender a la familia, el derecho a la educación o en contra de la política antiterroristas (o filoterrorista, más bien) de este gobierno. Eso sí, lo hacemos sin saquear comercios, apedrear edificios ni agredir a nadie. ¿Raro, verdad? ¡Qué le vamos a hacer si somos así de educados por mucho que les extrañe!

Por todo eso y, sobre todo, porque las víctimas lo merecen, el próximo día 25 de febrero volveremos a salir a la calle para defender lo que creemos justo y, además, porque a los progres traidores sin principios les duele y mienten para tapar su vergüenza y su rendición ante los terroristas.

DESCOLOCADA

2006-02-15T10:00:00.000+01:00

Sintiéndolo mucho, quiero hacer un breve comentario a las declaraciones de Pilar Manjón en el congreso sobre las víctimas del terrorismo celebrado en Valencia. Dice la señora en cuestión que se encuentra descolocada y que esperaba la presencia de otros pueblos que sufren el terrorismo pero, si no están, debe ser un "problema del pluralismo".

Me indigna que esta señora acuse de sectarismo a la organización de un congreso que ha contado no con pueblos, sino con personas que han sufrido en sus carnes la violencia terrorista. A ver si nos enteramos ya de que el terrorismo NO TIENE JUSTIFICACIÓN posible y que ataca para obtener un beneficio, no se trata de idealistas que luchan por la libertad de sus pueblos sino de fanáticos que impiden que, esos a los que dicen defender, sean verdaderamente libres porque entonces, ni ellos ni sus actos, tendrían cabida.

¿A quién se refiere la señora Manjón cuando habla de pueblos oprimidos? Ya estamos con el doble lenguaje, con la idea de que existe un terrorismo bueno, con el derecho de defensa de los pueblos oprimidos, en definitiva, con la propaganda barata y sucia que justifica los atentados dependiendo de sus objetivos.

Esta señora sigue representando su papel, se ha dejado utilizar para dividir a las víctimas y pretende ahora desprestigiar un congreso aludiendo a su falta de pluralismo. A ver si se entera esta señora de que no hay nada más plural que el dolor y nada, absolutamente nada, que justifique un solo atentado terrorista. Realmente, esta señora sí está completamente descolocada.